Обсуждаем ТС

Новый комментарий
 

Решил создать ветку для обсуждения ТС, которые мне попадаются и вызвали какой-то интерес. Может мне это и не надо, но кому-то может пригодиться.

Natuseko Protrader 4H Strategy

 
Какой-то у него стейтмент странный, с перемешанными датами и непонятками с профитами (объемы-то немаленькие, а прибыли мелкие какие-то). Да и отсутствие стопов в большинстве сделок напрягает. Может, и правда он не соответствует описанию?
 
Mathemat:
Какой-то у него стейтмент странный, с перемешанными датами и непонятками с профитами (объемы-то немаленькие, а прибыли мелкие какие-то). Да и отсутствие стопов в большинстве сделок напрягает. Может, и правда он не соответствует описанию?

Разбираться времени не было. Посмотрел. На первый взгляд понравилось. Захотелось послушать чужие мысли. Извини. Времени не хватает.

 
мда.. но все это не сложно проверить, написав советник на MQL4 и прогнав по истории
 
Fduch:
не сложно проверить

Не сложно - да, но - не нужно. Ибо лишено смысла. Система изначально создаваемая и затачиваемая как ручная не может быть переложена на код. Даже при условии, что все входы/выходы строго алгоритмизированы(в данном случае нет и этого). Т.к. ручная торговля - это всегда человеческий фактор. А убрать его можно лишь написав МТС. Но это будет ДРУГАЯ система. Возможно похожая на оригинал на 99% но все таки другая. :)

По самой системе - как и по всем "ручникам": пробовать надо. В целом не видно препятствий почему бы ей не быть прибыльной, стейты весьма похожи на реальные и безусловно находятся в +++.

 
SamMan:

Система изначально создаваемая и затачиваемая как ручная не может быть переложена на код.


Как ручная? Разве? Там четко заданы условия входа\выхода, стоп лоссы и т. д. Почему же Вы считаете, что она заточена под ручную торговлю? Скорее наобот, она как будто напрашивается на то, чтобы на нее была написана МТС. Не вижу, где бы в этой системе находил применение человеческий фактор. Там все достаточно четко алгоритмизировано.

 

Как ручная? Разве? Там четко заданы условия входа\выхода, стоп лоссы и т. д.

Если зайти в ветку системы(на ФорексФактори) то можно увидеть, что сам автор призывает к определенной гибкости в вопросах детектирования сигналов. По стопам вообще нет ничего определенного - "я делаю вот так, но вобще-то подберите ченить удобное для себя". Так что система - 100% ручник. Что, кстати говоря, не факт что плохо. Может это и есть хорошо. Опять же - пробовать нада.
 

Т.к. ручная торговля - это всегда человеческий фактор. А убрать его можно лишь написав МТС.

Так может в этом и прослеживается преславутая статистика, что на рынке остаются на долго и прибыльно те еденицы, которые задались целью взять под контроль свои "факторы", а не бегут от них через МТС..

 
Торговый эксперт по данной стратегии:
http://forum.fortrader.ru/index.php?topic=7.0
Новый комментарий
Причина обращения: