Вычисление площади сложной фигуры - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В частности, именно с Форcайта началось цивильное использование ЭВМ в СССР)))
Архив Rar из 4-х томов.
И наконец последняя часть №4
Огромное спасибо :-)
Звиняйте, мы университетов не кончали, и у нас в паровозном техникуме площадь сложных фигур измеряли
методом разбиения их на полоски равной ширины. Если применить этот старый деревенский метод к поставленной
в теме проблеме, то оценочный результат можно получить без привлечения сложной математике. А уж по результату
решить, стоит ли заморачиваться более сложными методами.
Не проще ли использовать канал линейной регрессии?
помощник машиниста паровоза мог работать главным энергетиком предприятия.
Звиняйте, мы университетов не кончали, и у нас в паровозном техникуме площадь сложных фигур измеряли
методом разбиения их на полоски равной ширины. Если применить этот старый деревенский метод к поставленной
в теме проблеме, то оценочный результат можно получить без привлечения сложной математике. А уж по результату
решить, стоит ли заморачиваться более сложными методами.
Ну так я и описал в первом посте как раз такой метод :-), меня только несколько смущал уровень ошибки возникающий при таком решении вопроса. Korey как раз и описал уточнение результата методом дополнительного разбиения промежуточной части между значениями ряда. Так как это будет применяться для обеих частей графика (выше /ниже уровня) мне кажется что этого будет достаточно, ошибка в итоге должна будет взаимопоглощаться на восходящей/нисходящей части сегмента.