Незапаздывающие или малозапаздывающие индикаторы - страница 8

[Evgeniy Gutorov]

Vizard:

да..вроде видно маленько ( зеленая линия) .... он по всей истории держится от - 300 до 300 ?

-300 и 300 это предельные значения  но особеность в том что если красная желтая и коричневая совпадают на уровне или совершают разворот в предельных значения - следовательно смена тренда.. для боковика ему нет равных, адля тренда требудеться еще подтверждение трендового индикатора который и расположен немножко выше..

[Vizard]

forte928:

-300 и 300 это предельные значения но особеность в том что если красная желтая и коричневая совпадают на уровне или совершают разворот в предельных значения - следовательно смена тренда.. для боковика ему нет равных, адля тренда требудеться еще подтверждение трендового индикатора который и расположен немножко выше..

в сетку его надо сунуть... вроде должен быть толк...

[[Удален]]

sever30:

Уважаемый Вы человек, еще раз повторю- осцилятор следует за ценой, а не наоборот. Достоверных предсказаний о направлении, в какую- либо сторону, цены не существует.

Что значит "достоверных предсказаний" вы статистику хоть чего-то собирали чтобы так говорить ? Допустим берем стохастик, и проецируем его разворот исходя из текущего наклона, а потом смотрим % разных отклонений от прогноза (по времени и по цене).

[[Удален]]

Lukyanov:
В моем понимании ZeroLag MACD запаздывает меньше, чем просто MACD.

Если брать пересечение, то оно формируется на сильном движении цены в направлении разворота, и из-за этого иногда обычный МАCD получается лучше ZL MACD. То есть ZL MACD указывает только на начало момента слежения за рынком, чтобы в него лучше войти. А саму цену входа показывать может другой индикатор, даже более запаздывающий. Но это уже нужно собирать и смотреть стаитстику

[[Удален]]

Debugger:
Вся информация есть на форумах. Ее нужно только подогнать определенным образом.

Кстати, а никто не пробовал AO построить на Джуриках ?