Автоматическое закрытие и открытие позиции
Работаю на демо счете.В 23:59 автоматически закрывается позиция на продажу и открывается новая. При этом своп = 0!!! Как это объясгить?
Игорь
Работаю на демо счете.В 23:59 автоматически закрывается позиция на продажу и открывается новая. При этом своп = 0!!! Как это объясгить?
Игорь
Это банк переоткрывает ордера в конце дня. На экономику это
не влияет. А своп закладывается в курс открытия ордера в 5 и 6
знаках. Посмотрите в терминале курс открытия.
Работаю на демо счете.В 23:59 автоматически закрывается позиция на продажу и открывается новая. При этом своп = 0!!! Как это объясгить?
Игорь
Это банк переоткрывает ордера в конце дня. На экономику это
не влияет. А своп закладывается в курс открытия ордера в 5 и 6
знаках. Посмотрите в терминале курс открытия.
Спасибо, Сергей, но тогда получается, что при убыточной позиции в конце дня этот убыток обязательно фиксируется и нет смысла работать на многодневных периодах?
Игорь
Спасибо, Сергей, но тогда получается, что при убыточной позиции в конце дня этот убыток обязательно фиксируется и нет смысла работать на многодневных периодах?
Игорь
Такая техника нужна банкам по какаим-то их внутренним правилам, связанным с отчётностью. Но эта техника ни в коей мере не нарушает экономику по торговому счёту. Но зато здорово прочищает мозги!:)
Достаточно задуматься и многое становится ясно-понятно-очевидно. Например, что курс открытия рыночного ордера не имеет никакого значения. Пресловутый баланс тоже ровно ничего не значит. А ориентироваться в торговле нужно только на Эквити и торговые критерии. Я раньше много писал об этом, но почему-то людям нравится заблуждаться, поэтому бросил..
То же касается закрытия ордеров, например. Юзер постоянно хочет, чтоб поскорее переставить стоп в безубыток. Но поскольку экономика от курса открытия не зависит, то получается хочет он глупость. Подобные рассуждения справедливы и в отношении расчёта стоп-приказов. Они не должны быть фиксированными, а должны расчитываться на основании прогноза..
Многодневные периоды или краткосрочные - это не критерий торговли. В любом случае многодневной торговле ночное переоткрытие ордеров не мешает (просто потому, что смотреть на баланс - самообман, а эквити при переоткрытии не меняется).
Такая техника нужна банкам по какаим-то их внутренним правилам, связанным с отчётностью. Но эта техника ни в коей мере не нарушает экономику по торговому счёту. Но зато здорово прочищает мозги!:)
Возможно, это просто личные предпочтения. А возможно, недоверие к собственной системе прогнозирования. В любой случае это никак не может быть прямым руководством к действию.
Совершенно верно!
Действовать на основании личных предпочтений - одно из наиболее распространённых заблуждений, основной источник бед.
Проследим 2 варианта развития событий:
Вариант 1. В точке N эквити равно 7 000. Трейдер открыл ордер Бай
в точке А и к моменту С эквити достигло 10 000.
Вариант 2. В точке N эквити равно 9 000. Трейдер открыл ордер Бай
в точке B и к моменту С эквити достигло 10 000.
В обоих вариантах до момента С ни стоп ни профит не выставлялся
(ну, так получилось).
Требуется ответить на вопрос: где должен находиться StopLoss в различных
вариантах в момент, кода цена достигнет точки С?
Незадачливый юзер (практически все проходят этот этап накопления опыта) на основании собственных эмоций, страха, личных предпочтений, инерции мышления и пр. непременно хочет поставить стоп в безубыток. При этом он не принимает во внимание, что и в том и в другом варианте эквити в точке С уже достигло 10 000. И этой цифре как таковой безразлично каким способом она получена - то ли путём открытия Бая в точке А с последующим накоплением прибыли 3 000, то ли путём открытия Бая в точке В с последующим накоплением прибыли 1 000.
Такое поведение (типа, торговля) трейдера диктует разное положение стопа для разных вариантов. Однако, обратите внимание: после выставления стопа ордер может быть закрыт или не закрыт не потому, что этого требует ситуация, сложившаяся на рынке, а в зависимости от торговой истории по счёту(!), а именно, в зависимости от места положения рыночного ордера. Глупый юзер переставляет стоп в безубыток, как будто рынок будет равиваться так или иначе в зависимости от того, как торгует юзер.
Думающий юзер. Единственно история развития рынка должна быть источником для расчёта места положения StopLoss, но ни в коем случае не история торгов по счёту и никакая ни фиксированная цифра (например, 30 или 40пунктов). По этой причине думающие разработчики торговых систем разрабатывают такие алгоритмы, которые на каждом баре или на каждом тике снова и снова анализируют историю развития рынка. В результате вычислений такие разработчики получают торговые критерии, вычисляют предпочтения для принятия торговых решений. Но среди критериев, рассматриваемых такими торговыми системами, нет ни курсов открытия ранее открытых ордеров, ни какой-либо другой информации по торговому (своему или чужому?) счёту. Единственное, что принимается во внимание, это эквити (в зависимости от него, на основании ММ расчитывается стоимость открываемого ордера).
Если у нас теперь свобода, то это только то и значит, что каждый решает сам как ему торговать. Можно и стоп в безубыток поскорее, можно хоть ..(сами придумайте куда). Вообще, мы можем делать что угодно, если нас не интересует конечный результат.
Ссылка на авторитеты не может служить доказательством истины.
История знала множество примеров обмана, самообмана и заблуждений.
Сначала думали, что Земля стоит на 3х слонах, а слоны на черепахе
(просто кому-то взбрело).
Потом думали, что для хорошего урожая нужно принести в жертву
козу (аторитет - шаман).
Потом думали, что можно построить мир (world) на насилии (аторитеты
- Чингиз-Ханы и Гитлеры разных мастей).
Потом думали, что материя - основа бытия (авторитет - Маркс).
Потом думали, что за 20 лет можно построить коммунизм (аторитет
- Хрущёв).
Теперь думают, что если Парамон что-то делает, то значит он всё
делает правильно, только потому, что это Парамон, а здравый смысл
снова не в почёте.
Что тут сказать.. Ну, думайте..
Спасибо, Сергей, но тогда получается, что при убыточной позиции в конце дня этот убыток обязательно фиксируется и нет смысла работать на многодневных периодах?
Игорь
Такая техника нужна банкам по какаим-то их внутренним правилам, связанным с отчётностью. Но эта техника ни в коей мере не нарушает экономику по торговому счёту. Но зато здорово прочищает мозги!:)
Достаточно задуматься и многое становится ясно-понятно-очевидно. Например, что курс открытия рыночного ордера не имеет никакого значения. Пресловутый баланс тоже ровно ничего не значит. А ориентироваться в торговле нужно только на Эквити и торговые критерии. Я раньше много писал об этом, но почему-то людям нравится заблуждаться, поэтому бросил..
То же касается закрытия ордеров, например. Юзер постоянно хочет, чтоб поскорее переставить стоп в безубыток. Но поскольку экономика от курса открытия не зависит, то получается хочет он глупость. Подобные рассуждения справедливы и в отношении расчёта стоп-приказов. Они не должны быть фиксированными, а должны расчитываться на основании прогноза..
Многодневные периоды или краткосрочные - это не критерий торговли. В любом случае многодневной торговле ночное переоткрытие ордеров не мешает (просто потому, что смотреть на баланс - самообман, а эквити при переоткрытии не меняется).
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Работаю на демо счете.В 23:59 автоматически закрывается позиция на продажу и открывается новая. При этом своп = 0!!! Как это объясгить?
Игорь