Индикатор зигзаг и нейронные сетки - страница 10

 
Mathemat:
Piligrimm:

Для всех желающих, могу поделиться "формулой счастья"!

GP1[iq+1] = 
Вот ты какой, северный олень...

Не понял вопроса?
 
Я вопросов не задавал, а с твоей (если ты против - тогда с Вашей) стороны вопросов тоже не поступало. Я просто вспомнил классический анекдот с бородой, вот и все.

Насколько я понимаю, это полином от предшествующих четырех значений (чего, не знаю; здесь - видимо, переломов ЗЗ). Я не ищу формулу счастья в виде полинома четвертой степени; если ты его нашел и рассчитываешь с его помощью получить ТС с pf~25 - это и правда реальный супер. Я только желаю тебе всего самого-самого - и не думай, пожалуйста, что я тут злобно ехидничаю...
 
Mathemat:
Я вопросов не задавал, а с твоей (если ты против - тогда с Вашей) стороны вопросов тоже не поступало. Я просто вспомнил классический анекдот с бородой, вот и все.

Насколько я понимаю, это полином от предшествующих четырех значений (чего, не знаю; здесь - видимо, переломов ЗЗ). Я не ищу формулу счастья в виде полинома четвертой степени; если ты его нашел и рассчитываешь с его помощью получить ТС с pf~25 - это и правда реальный супер. Я только желаю тебе всего самого-самого - и не думай, пожалуйста, что я тут злобно ехидничаю...

"Формулой счастья" я назвал этот полином в виде шутки, поэтому и взял в кавычки (уточняю, чтобы ни кто не строил иллюзий, что счастье можно достичь одной формулой). Хотя эта формула действительно работает у меня в программе, как и та которую я, в качестве "дикой", привел далее, и вполне без шуток я предлагаю ее использовать, хотя не следует расчитывать на результат который у меня, т.к. она вырвана из контекста целой программы и обучалась под опреленные условия, но тем не менее можно попробовать ее использовать. И я считаю вполне реальным достижение профита 25, хотя конечно не одной формулой, для решения этой задачи требуется: во-первых, эффективная стратегия, во-вторых, мощная экспертная система, анализирующая сотни параметров и работающая в рельном режиме времени.

Главное, что я хотел сказать всеми своими постами в этой теме, то, что вполне эффективно можно использовать и Зиг-Заг, и нейронные сети, и добиться с их помощью, а также другими способами вполне приличного прогнозирования рынка Форекс, но прежде всего, нужно системно подходить к решению этой задачи.

Необходимо накопить большой потенциал, как в плане стратегий, так и в области моделирования, а на это могут уйти годы упорной работы, легких путей здесь нет, и не надо строить иллюзий на этот счет, иначе только бездарно будет растрачено время.

 
Ivikus:
SK. писал (а):
Ivikus писал (а):
Зигзаг будет всегда. Просто иногда его видно, а иногда нет. :)


Зигзаг-то будет, но не будет от него толку. Ведь зигзаг - это только огрубление исходных данных с запаздыванием. Больше ничего.

Alex-Bugalter писал (а):
Наверно Вы просто не умеете или не хотите их готовить.:)

Приготовить я бы смог, только он несъедобный:)

Не огрубление, а исключение шума. Что такое шум каждый решит сам. Не все зигзаги запаздывают.

 А есть примеры не запаздывающих зигзагов?
 
AndyGri:
Ivikus:
SK. писал (а):
Ivikus писал (а):
Зигзаг будет всегда. Просто иногда его видно, а иногда нет. :)


Зигзаг-то будет, но не будет от него толку. Ведь зигзаг - это только огрубление исходных данных с запаздыванием. Больше ничего.

Alex-Bugalter писал (а):
Наверно Вы просто не умеете или не хотите их готовить.:)

Приготовить я бы смог, только он несъедобный:)

Не огрубление, а исключение шума. Что такое шум каждый решит сам. Не все зигзаги запаздывают.

А есть примеры не запаздывающих зигзагов?
С экспертными системами дающими прогноз.
 
Piligrimm, внимательно тебя прочел. Но прости если туплю, так и не понял. У тебя что, сеть с одним только зигзагом работает ??? Из того, что я прочел, я понял, что оно именно так. И вот это обстоятельство меня весьма удивило. Я сам рассматриваю зигзаг, как дополнительный вход очень старой и сильно огрубленной истории, только и всего. Ну и разумеется, как возможную (хотя IMHO не совсем оптимальную) цель прогноза. Скажи, правильно ли я тебя понял ? Еще раз, прошу прощения если вопрос дурацкий, просто я несколько удивлен таким подходом.
 

Доброго всем

Вот чего смог добится я используя зигзаг Swing_ZZ с периодом 4 на евробаксе h1 используя соотношение Фибо

Индикатор и эксперт в архиве

Файлы:
 
olyakish:

Доброго всем

Вот чего смог добится я используя зигзаг Swing_ZZ с периодом 4 на евробаксе h1 используя соотношение Фибо

Индикатор и эксперт в архиве


Просто круто. Как я понимял это тест на демо счете, а не в тесторе?
 

Думаю, что не ошибусь если скажу, что это тест в тестере, причём на участке оптимизации...

Автор поправит если я ошибаюсь:-)

 
Neutron:

Думаю, что не ошибусь если скажу, что это тест в тестере, причём на участке оптимизации...

Автор поправит если я ошибаюсь:-)

Вы не ошибаетесь :)

это действительно тестер

правда у меня история евробакса (минуток) до 2007 04 12

и тест(график) именно для периода 20040617-20070412 ( почти три года)

можно качнуть последее данные по данной паре и прогнать

если не трудно выложите картинку как он себя ведет на истории (больше 2007 04 12)

буду благодарен

ЗЫ сижу на EDGE по этому за траффик приходится платить :(


ЗЗЫ параметры как Вы утверждаете оптимизации это именно уровни 23,6 ; 38,2; 61,8 ; 76,4 ;

Причина обращения: