В Delphi для целочисленного деления есть спец. оператор - div. А в С, Java, MQL4 и т.д. если слево и справо слэша находится int, то деление
- целочисленное. Поэтому и използуется схема типа:
В Delphi для целочисленного деления есть спец. оператор - div. А в С, Java, MQL4 и т.д. если слево и справо слэша находится int, то деление
- целочисленное. Поэтому и използуется схема типа:
double a=100/8.0;
а не:
double b=100/8;
a будет 12.5 а b - 12
Спасибо, я эту тему уже просёк на форуме С-программеров. :) Я изучал
С в универе, но программ на нём не писал (кроме примитивных студенческих
задач), т.е. нет достаточного опыта, поэтому с такой тонкостью
просто не сталкивался.
Си делали в первую очередь для создания операционных систем,
ну а там только целочисленная арифметика. Вместе с требованием
лаконичности - идеальное решение.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Специално для Player_2:
В Delphi для целочисленного деления есть спец. оператор - div. А в С, Java, MQL4 и т.д. если слево и справо слэша находится int, то деление - целочисленное. Поэтому и използуется схема типа:
double a=100/8.0;
а не:
double b=100/8;
a будет 12.5 а b - 12
Специално для Player_2:
В Delphi для целочисленного деления есть спец. оператор - div. А в С, Java, MQL4 и т.д. если слево и справо слэша находится int, то деление - целочисленное. Поэтому и използуется схема типа:
double a=100/8.0;
а не:
double b=100/8;
a будет 12.5 а b - 12
Спасибо, я эту тему уже просёк на форуме С-программеров. :) Я изучал С в универе, но программ на нём не писал (кроме примитивных студенческих задач), т.е. нет достаточного опыта, поэтому с такой тонкостью просто не сталкивался.
Всё-таки я за то, чтобы double b=100/8 равнялось 12,5
Иначе получается лозунг "Автотрейдинг - в массы" как-то совсем ничем не поддерживается.
Честно говоря, если бы не был знаком с программирование, то было бы не легко понять почему 100/8 != 100/8.0
Как аксиому запомнить можно, но на мой взгляд важнее понимание, а не зубрёж.
И как мне кажется среди трейдеров реальные программисты не составляют большинства.
А на счёт производительности - как только ТЕСТЕР начнёт поддерживать многопоточность, то это не будет проблеммой. ;)