Непонимание приведения типов - страница 2

[[Удален]]

timbo:

Vinin:
Это была не шутка, а дружеский совет.

A ему советы не нужны, ему бы лишь повыпендриваться...

А тебе лишь бы в теме засветиться :) Ибо выпендриваться-то и нечем. :)

[[Удален]]

Player_2 писал (а): А тебе лишь бы в теме засветиться :) Ибо выпендриваться-то и нечем. :)

A если тема тупая, то только и остается, что флеймить.

Документацию ты не читаешь, тебе три раза ответили, ты игнорируешь. ..

[Dmitry Fedoseev]

Player_2:

Mathemat:

Player_2, в чем проблема? Все правильно:

d1=func1()/100;

Вначале вычисляется выражение справа от знака равенства (о том, что слева, компилятор еще не знает), а потом результат (целое число, здесь равное нулю) преобразуется в тип того, что слева, т.е. double. Ты, наверно, думал, что выражение справа вычисляется вот так:

(double) func1()/100;

Аналогичный вопрос: языками программирования владеешь? В каком языке происходит также?

Скажи лучше в каком языке не так.

[[Удален]]

Integer:

Player_2:

Mathemat:

Player_2, в чем проблема? Все правильно:

d1=func1()/100;

Вначале вычисляется выражение справа от знака равенства (о том, что слева, компилятор еще не знает),  а потом результат (целое число, здесь равное нулю) преобразуется в тип того, что слева, т.е. double. Ты, наверно, думал, что выражение справа вычисляется вот так:

(double) func1()/100;

Аналогичный вопрос: языками программирования владеешь? В каком языке происходит также?

Скажи лучше в каком языке не так.

В Delphi точно не так. Скорее всего во всех нормальных языках не так. Можно сходить на какой-нибудь программерский форум и выяснить.

[alexpanov]

timbo:

Player_2 писал (а): А тебе лишь бы в теме засветиться :) Ибо выпендриваться-то и нечем. :)

A если тема тупая, то только и остается, что флеймить.

Документацию ты не читаешь, тебе три раза ответили, ты игнорируешь. ..

Полностью присоединяюсь к timbo.
Нужно сначала научиться программировать на паре-тройке языков и потом подобные вопросы, как правило, не возникают.
А знание в некотором объеме синтаксиса языка программистом не делает.

[[Удален]]

timbo:

Player_2 писал (а): А тебе лишь бы в теме засветиться :) Ибо выпендриваться-то и нечем. :)

A если тема тупая, то только и остается, что флеймить.

Документацию ты не читаешь, тебе три раза ответили, ты игнорируешь. ..

Не учи меня жить. Никто ссылку на документацию не дал. У меня нет привычки изучать те части языка, которые у всех знакомых мне языков были одинаковы (до сегодняшнего дня).

[[Удален]]

zxd45:

timbo:

Player_2 писал (а): А тебе лишь бы в теме засветиться :) Ибо выпендриваться-то и нечем. :)

A если тема тупая, то только и остается, что флеймить.

Документацию ты не читаешь, тебе три раза ответили, ты игнорируешь. ..

Полностью присоединяюсь к timbo.
Нужно сначала научиться программировать на паре-тройке языков и потом подобные вопросы, как правило, не возникают.
А знание в некотором объеме синтаксиса языка программистом не делает.

А ты сам-то программировать умеешь? Хоть на каком-нибудь языке кроме MQL? Назови на каком.
На самом деле, как раз у тех, кто программировал на других языках такие вопросы и возникают, потому что чувствуют разницу.

[Slava]

https://docs.mql4.com/ru/basis/types/casting

[[Удален]]

Player_2 писал (а): Не учи меня жить. Никто ссылку на документацию не дал. У меня нет привычки изучать те части языка, которые у всех знакомых мне языков были одинаковы (до сегодняшнего дня).

Вот клоун :-)

А вот эту ссылку Документация на каждой странице форума ты не заметил? Или кул хацкеры мануалов не читают, особенно если они уже овладели делфями и знают ссылки на програмерские форумы.

[[Удален]]

stringo:
https://docs.mql4.com/ru/basis/types/casting

Да, спасибо, я уже разобрался. Как-то у Вас всё-таки не по-человечески, что-ли. :) Насколько я знаю, МТ4 написан на С. Скажите, в языке С такая же схема приведения типов? То есть double d=1/2 дает в ответе ноль в языке С?