а вот еще советник! - страница 2

 
m_a_sim:
Scriptong:
m_a_sim:

чуть со стула не упал от смеха....


Советник основан на фигурах, которые складываются из последнх трех дневных баров, поэтому нечего оптимизировать, кроме уровня волатильности, который прибалвляется к отурытию бара



И все же - насчет только длинных позиций на глобальной восходящем тренде?

П.С. Подскажите место, где смеяться я тоже хочу повеселиться

на продажу никак не получается, что не придумывал, продажа только в убыток шла
А на других парах как?
 
Fedor_a:
А на других парах как?


тот же самый код без изменений, за тот же промежутоу времени по eurusd, результат так себе

 

На истории конечно тестированием можно выбрать шорты или лонги, а что выбрать если им торговать попробовать? Только если знать тренд - советники и не нужны. Вот и получается что советник никуда. ..

 
m_a_sim писал (а):

на продажу никак не получается, что не придумывал, продажа только в убыток шла

Неужели? Не верю!!! :)))
Ладно, это я снова невсерьез.

А если серьезно, то вы сами ответили на свой вопрос о советнике. Ведь нормальный прибыльный советник использует входы в обе стороны. А торговля в одну сторону это уже из области казино. Может повезти, а может и не повезти. Для этого советник не нужен.

Хотя если закрыть глаза на однонаправленность сделок, то результат самый реальный из всех тех, которые я здесь видел.
 
Scriptong:
m_a_sim писал (а):

на продажу никак не получается, что не придумывал, продажа только в убыток шла

Неужели? Не верю!!! :)))
Ладно, это я снова невсерьез.

А если серьезно, то вы сами ответили на свой вопрос о советнике. Ведь нормальный прибыльный советник использует входы в обе стороны. А торговля в одну сторону это уже из области казино. Может повезти, а может и не повезти. Для этого советник не нужен.

Хотя если закрыть глаза на однонаправленность сделок, то результат самый реальный из всех тех, которые я здесь видел.

из области казино был бы, если вероятность сделки была бы 50 на 50, у меня же используются именно бычьи фигуры и торговые дни недели (именно бычьи дни). Эти фигуры я не сам придумал, а прочитал в книге. Это еще одно доказательство, что фигуры работают. Верите или нет, но у GBPUSD нет медвежих дней недели.
 
Если есть бычие фигуры, то должны б1ть и медвежые. Вы пытались использовать их? А про медвежих дней - что скажете о 12-17 сент. 2007?
 
Itso:
Если есть бычие фигуры, то должны б1ть и медвежые. Вы пытались использовать их? А про медвежих дней - что скажете о 12-17 сент. 2007?

медвежие фигуры это зеркальное отображение бычих. Но эти фигуры нужно сочитать с торговым днем недели. А про 12-17 ничего не скажу. я только хочу сказать, что например, во вторник преобладают верхненаправленные бары, а ниженапрвленные бары никогда не преобладают. вот вам статистика понедельник: 50 на 50, вторник: 55 на 45, среда: 52 на 48, четверг: 52 на 48, пятница: 52 на 48. И такое явление на протежение всей истории с 1999 г по GBPUSD. Именно эти малейшие отклонения нужно использовать
Причина обращения: