Правильность сигналов общедоступных индикаторов

Новый комментарий
 
Интересует такой вопрос - почему, когда индикатор становиться общеизвестным, его сигналы в большинстве случаев оказываются неверными?

К примеру, когда приходит сигнал на покупку от такого индикатора, все, кто им пользуются начинают покупать, спрос растет, соответственно и цена. В реальности же наоборот, после таких сигналов часто следует откат, либо сигнал вообще не подтверждается.

Из-за чего это происходит?
 
От того что, на этих рынках занимаются спекуляциями и действующий на них спрос не соответсвует реальным потребностям, с предложением аналогично.
 
у Вас есть такой индикатор, по сигналам которого можно было бы успешно торговать? Даже использование нескольких индикаторов не гарантирует прибыльности
 
NightPaul:

Интересует такой вопрос - почему, когда индикатор становиться общеизвестным, его сигналы в большинстве случаев оказываются неверными?

К примеру, когда приходит сигнал на покупку от такого индикатора, все, кто им пользуются начинают покупать, спрос растет, соответственно и цена. В реальности же наоборот, после таких сигналов часто следует откат, либо сигнал вообще не подтверждается.

Из-за чего это происходит?


Ну это не так плохо, если прямой сигнал в большинстве случаев неверен, стало быть инверсный в большинстве случаев будет работать. .. Поменяйте условия входов местами)

На самом деле это не так, в большинстве случаев вероятность стремится к 50/50, и индикатор действительно бесполезен... А происходит это наверно потому, что это РЫНОК с его общеизвестными законами.

 
Индикатор помогает интерпретировать прошлую историю , анализируя прошлое мы пытаемся спрогнозировать будущее , при этом ни один технический индикатор не покажет вам ни воможность отката ни неожиданный бросок цен, которые могут быть вызваны кучей факторов(неожиданно кто-нить из политиков  че-нить, где-нить ляпнет, или крупный спекулянт начнет охоту за стопами и т.п.).
 
NightPaul:

Интересует такой вопрос - почему, когда индикатор становиться общеизвестным, его сигналы в большинстве случаев оказываются неверными?

К примеру, когда приходит сигнал на покупку от такого индикатора, все, кто им пользуются начинают покупать, спрос растет, соответственно и цена. В реальности же наоборот, после таких сигналов часто следует откат, либо сигнал вообще не подтверждается.

Из-за чего это происходит?


Консорциум банков не допустит своей убыточности - поэтому движение постоянно меняется!!! А все крупные компании, с крупными суммами, играют вообще без кредитного плеча! Они ловят сильные долгосрочные движения!
 
cloud666:
Консорциум банков не допустит своей убыточности...
Форексного мастера начитались? Ни у одного банка нет такого количества своих средств, чтобы хоть как-то ощутимо повлиять на курс. Подавляющее большинство валютообменных операций банки выполняют по воле своих клиентов.
 
KimIV писал (а):
Форексного мастера начитались? Ни у одного банка нет такого количества своих средств, чтобы хоть как-то ощутимо повлиять на курс. Подавляющее большинство валютообменных операций банки выполняют по воле своих клиентов.


Согласен, но рынок всегда делает так, что большинство проигрывает!!! Разве не так?
 
Если бы большинство выигрывали, это был бы уже не рынок, а благотворительный фонд. Ликвидность фореха обеспечивается не за счет спекулянтов, а за счет валютообменных операций, при которых хотя бы один из контрагентов не очень-то и думает, выиграл он или нет.
 

Потому что показания индикатора всегда следуют за ценой и никогда - наоборот. Цена - первична, показания индикаторов - вторичны. Это касается всех индикаторов: общеизвестных, малоизвестных и тех, которые когда-либо будут созданы. Самый достоверный и незапаздывающий индикатор - это график самой цены. Почему же индикаторы занимают такое огромное место в торговле и большинство участников рынка ими пользуются ? Думаю, причина этого основана на тезисе, что тенденция, скорее продолжится некоторое время, чем вот прямо сейчас изменится. И с индиаторами легче работать, чем с чистой ценой. Но так бывает далеко не всегда, и тогда происходят открытия: Buy на вершинке, Sell на донышке или перед разворотом цены.

Альтернативой индикаторам в торговле являются значимые уровни, линии сопротивления и поддержки, типовые графические фигуры продолжения или разворота тенденции, консолидации и прорывы, в том числе, применённые и к самим индикаторам. Весьма информативны дивергенции индикаторов с ценой. Только вот проанализировать их с помощью эксперта и и принять правильное торговое решение значительно труднее, чем расчитать значение индикатора по формуле и найти пересечение с уровнем или другим индикатором.

Всё же, думаю, автоторговля будет развиваться в сторону комплексного анализа рыночной ситуации и принятия на его основе торговых решений, ухода от простых решений по расчёту нескольких индикаторов.

 
Крупные игроки на рынке не ловят изменения в 20-50 пунктов, они играют тенденции с малым плечом и отклонения от нее на 2-3 фигуры их мало волнуют. Мелкие спекулянты играют с большим плечом и соответственно с большим риском и пытаются выиграть на тех же 20-50 пипсах, то есть в принципе торгуют шум. Где большой риск - там больше и возможность проиграть.
12
Новый комментарий
Причина обращения: