Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Эксперимент имеет право на жизнь, но только для случая, когда удалённость стоп-приказов для Buy и Sell одинаковая. Если бы при этом на длительной истории получился положительный результат, то можно было бы говорить о несбалансированности потока котировок, поставляемых конкретным ДЦ ( но не рынка в целом). Но поскольку эксперимент не чистый, а просто подогнанный под историю, то и вообще говорить не очем. Вот, посмотрите сами:
Вполне допускаю, что асимметрия есть. Как флуктуация. То есть на длительных (по отношению к характерному времени удержания позиции) временах рассчитывать на неё нельзя и строить на ней форекс-стратегию не стоит. ИМХО, разумеется.
Эксперимент имеет право на жизнь, но только для случая, когда удалённость стоп-приказов для Buy и Sell одинаковая. Если бы при этом на длительной истории получился положительный результат, то можно было бы говорить о несбалансированности потока котировок, поставляемых конкретным ДЦ ( но не рынка в целом). Но поскольку эксперимент не чистый, а просто подогнанный под историю, то и вообще говорить не очем. Вот, посмотрите сами:
Данные вне выборки 6 лет в 3 раза превышают репрезентативную выборку 2 года. Нормальные трейдеры оптимизацию раз в неделю делают а не раз в 8 лет. Так что отдыхай ботаник. Твои методы оппонирования грязные и предназначены только для таких отстойных ламеров как ты которые не знают соразмерностей данных в выборке и вне ее.
Слил депо на оптимизации актуальной 6 лет спустя и думаешь что такая туфта проканает?
2 usdjpy. Интересно, Решетов вам платит за "промоутерскую деятельность" или ваша фамилия Решетов ?
А вообще, вот уже сколько времени наблюдаю этот феномен и никак не могу понять его источник. Что это за неутихающая суета вокруг Решетова и его деятельности ? Что он такого сделал, что так привлекает внимание окружающих ?
Дешевый популизм + немного кода на MQL4
Дешевый популизм + немного кода на MQL4
Cоветник МТС "LameMarket" к статье прилагается. ИМХО он рабочий но там не самая лучшая стратегия и годится только чтобы показать асимметрии. Его можно взять в качестве начальной затравки для статистики. Вместо перцептрона втыкаем любую нормальную стратегию и рубим профит на рыночных косяках.
usdjpy, ты же с кодом Юры хорошо знаком(еще по Арбитражу и др.),не пробовал: гонять эго 1.без перцептрона 2. на всех тиках?
P.S. Мысль какая? - упростить код по-максимуму( все настройки buy/sell сделать одинаковыми), с тем чтобы выделить полезный сигнал в чистом виде для дальнейшего изучения ( профит может уйти в минус, неважно).
Особо копаться не в чем. У этого советника только на 2 входных параметра больше чем у AI. Код остался таким же по логике.
Но если убрать перцептрон то не получаются другие фокусы. В некоторых местах советник отрабатывает почти все движения. Без перцептрона такое провернуть проблемно: