conys:
И этот «эксперт" не причём, я могу кучу "экспертов" приложить которые также будут, в
тот же самый час начинать сливать, после многолетней "прибыльной"
работы. Акцент в этой теме был поставлен не посредственно на изменение
в течение одного дня размера свечей на минутных графиках (четырёх
валютных пар которых я смог проверить, на остальные у меня нет
времени и желания).
А 200 пипсов это моя реальная торговля и отчёты по ней я не предоставлял
здесь.
Вы жестко поставили вопрос в топике темы, продемонстрировали
пипсовочную стратегию и сразу же перешли к разговорам о целях
в 200 пунктов. Все это идет под очень нехорошей темой.
Именно поэтому и возник вопрос - продемонстрируйте отчеты с
200 пунктовой стратегии.
conys:
И этот «эксперт" не причём, я могу кучу "экспертов" приложить которые также будут, в
тот же самый час начинать сливать, после многолетней "прибыльной"
работы. Акцент в этой теме был поставлен не посредственно на изменение
в течение одного дня размера свечей на минутных графиках (четырёх
валютных пар которых я смог проверить, на остальные у меня нет
времени и желания).
А 200 пипсов это моя реальная торговля и отчёты по ней я не предоставлял
здесь.
Вы жестко поставили вопрос в топике темы, продемонстрировали
пипсовочную стратегию и сразу же перешли к разговорам о целях
в 200 пунктов. Все это идет под очень нехорошей темой.
Именно поэтому и возник вопрос - продемонстрируйте отчеты с
200 пунктовой стратегии.
У меня возникают в данный момент три варианта на то что сейчас
вы написали:
1. Мы "разговариваем" на разных языках, и не можем друг друга понять;
2. Вы невнимательно прочитали всю ветку;
3. Вы умышленно пытаетесь поменять смысл темы, для того чтоб запутать читателя и тем самымым збить актуальность вопроса.
В любом случае я уже получил ответ подтверждающий мои догатки,
правда от человека, хорошего програмиста, но неотносящегося
ни к каким ДЦ. Но я знал с самого начала, что ни какое ДЦ
не пойдёт на это, по этому особо нечего и не ждал.
А на Ваши нападки типа "Вы жестко поставили вопрос в топике
темы" или "Все это идет под очень нехорошей темой" отвечу
так:
да я жёстко поставил вопрос - "Не достоверные данные ХисториЦентр
или брокеры объединились против трейдеров" и получил на него
конкректный ответ
Что касается практического вопроса, то тут всё просто. Дилинговый
центр получает котировки из нескольких источников (эти источники
сами по себе являются предметом купли-продажи, одни котировки
стоят дороже, другие дешевле). ДЦ собирает все котировки в кучу
и формирует из них тот поток, кот. трейдер видит на экране. Но
прежде, чем отдать котировки трейдеру, ДЦ их фильтрует. В потоках
котировок обычно присутствуют "левые", кот. необходимо
отсеять. ДЦ отвечает по каждой котировке (обычно теряет на выбросах),
поэтому задача ДЦ сводится к тому, чтоб дать трейдеру только
те котировки, по которым ДЦ может провести зеркальную операцию
на межбанковском рынке. Вот они и ставят фильтры.
Раньше пипсовых умников было мало, они не делали погоды (т.к.
автотрейдинг был не очень-то распространён:), а теперь каждый
студент начинает со своего грааля, поэтому в целом явление существенно
отражается на кармане брокера. Вот они и борются, а именно, снижают
"пушистость" котировок. И нет ничего удивительного в том,
что отдельно взятый ДЦ включит свой фильтр в некоторый определённый
момент времени, например, 1 окрября 2006 года. Конкуренция на рынке
котировок тоже даёт о себе знать, поэтому поставщики тоже "чистят"
свой товар.
conys писал (а):
Я согласен что волательность может меняться но не так резко
покрайней мере, и уж не на всех валютных парах разом.
ДЦ делают то, что считают нужным, не спрашивая нашего согласия.
а то что касаеть "нехорошей темы", не хорошей для кого? Для
трейдеров или для ДЦ? Меня например не устраивает то понятие
что "Брокер всегда прав". И я повторяюсь что сталкивался
с ситуацией когда брокер откровенно "послал" подальше.
И если бы такое ДЦ наказал какой нибудь програмист было бы очень
здорово.
Ну а то что касаеться
MetaQuotes:
Именно поэтому и возник вопрос - продемонстрируйте отчеты с
200 пунктовой стратегии.
смотрите сюда
Только что Вам это даст? На такую стратегию конечно никакие фильтры не подействуют,
она изначально была предназначена для ручной торговли.
Вот что я получил на котировках альпари. Так что не тесть на котировках
метаквотс пипсовочные советники. Тесть их только на той истории
ДЦ на которой собираешся торговать.
Вот что я получил на котировках альпари. Так что не тесть на котировках
метаквотс пипсовочные советники. Тесть их только на той истории
ДЦ на которой собираешся торговать.
И этот «эксперт" не причём, я могу кучу "экспертов" приложить которые также будут, в тот же самый час начинать сливать, после многолетней "прибыльной" работы. Акцент в этой теме был поставлен не посредственно на изменение в течение одного дня размера свечей на минутных графиках (четырёх валютных пар которых я смог проверить, на остальные у меня нет времени и желания).
А 200 пипсов это моя реальная торговля и отчёты по ней я не предоставлял здесь.
Именно поэтому и возник вопрос - продемонстрируйте отчеты с 200 пунктовой стратегии.
И этот «эксперт" не причём, я могу кучу "экспертов" приложить которые также будут, в тот же самый час начинать сливать, после многолетней "прибыльной" работы. Акцент в этой теме был поставлен не посредственно на изменение в течение одного дня размера свечей на минутных графиках (четырёх валютных пар которых я смог проверить, на остальные у меня нет времени и желания).
А 200 пипсов это моя реальная торговля и отчёты по ней я не предоставлял здесь.
Именно поэтому и возник вопрос - продемонстрируйте отчеты с 200 пунктовой стратегии.
1. Мы "разговариваем" на разных языках, и не можем друг друга понять;
2. Вы невнимательно прочитали всю ветку;
3. Вы умышленно пытаетесь поменять смысл темы, для того чтоб запутать читателя и тем самымым збить актуальность вопроса.
В любом случае я уже получил ответ подтверждающий мои догатки,
правда от человека, хорошего програмиста, но неотносящегося ни к каким ДЦ. Но я знал с самого начала, что ни какое ДЦ
не пойдёт на это, по этому особо нечего и не ждал.
А на Ваши нападки типа "Вы жестко поставили вопрос в топике темы" или "Все это идет под очень нехорошей темой" отвечу так:
да я жёстко поставил вопрос - "Не достоверные данные ХисториЦентр или брокеры объединились против трейдеров" и получил на него конкректный ответ
Раньше пипсовых умников было мало, они не делали погоды (т.к. автотрейдинг был не очень-то распространён:), а теперь каждый студент начинает со своего грааля, поэтому в целом явление существенно отражается на кармане брокера. Вот они и борются, а именно, снижают "пушистость" котировок. И нет ничего удивительного в том, что отдельно взятый ДЦ включит свой фильтр в некоторый определённый момент времени, например, 1 окрября 2006 года. Конкуренция на рынке котировок тоже даёт о себе знать, поэтому поставщики тоже "чистят" свой товар.
conys писал (а):
Я согласен что волательность может меняться но не так резко покрайней мере, и уж не на всех валютных парах разом.
ДЦ делают то, что считают нужным, не спрашивая нашего согласия.
Ну а то что касаеться
Именно поэтому и возник вопрос - продемонстрируйте отчеты с 200 пунктовой стратегии.
Только что Вам это даст? На такую стратегию конечно никакие фильтры не подействуют, она изначально была предназначена для ручной торговли.
Вот что я получил на котировках альпари. Так что не тесть на котировках метаквотс пипсовочные советники. Тесть их только на той истории ДЦ на которой собираешся торговать.
Вот что я получил на котировках альпари. Так что не тесть на котировках метаквотс пипсовочные советники. Тесть их только на той истории ДЦ на которой собираешся торговать.