Я никогда не писал, что Garch или Pairs Trading или нейросети или МА не работают. Всё зависит от мастерства трейдера. Вот и ты тут пыжешься, кричишь что ты крутой. Вот и докажи свою крутость в реале, а не на словах и скринах.
Ага,я ж говорю,есть здесь такие,просто иногда дурку гонят.Вот пишу,ни слова толком не опровергли,воздух у меня понимаете ли в словах.Объясни LeoV более реально чё там к чему.Может они на пару с Решетовым и Математом дурку гонят,если нет - это клиника.Скорей второе.
Дурилка картонный, ты даже не понял что я написал. Почитай ещё раз - может поймёшь.
На фин рынках работают многие методы. Не нужно писать что твой уникальный.
Ткни пальцем где я написал,что мой метод уникальный.Я писал что ТА не работает - я могу это доказать как цифрами,так и твоей конспирацией по этому поводу.Дай мне прибыльную торговую систему,хоть одну.ТА работает,но кто ж тебе прибыльную даст - не проходит.Я потерял к тебе всякое уважение,этакая белая овечка,вывел тебя на чистую воду,сам себя сдал.
Гы, про коинтеграцию оказывается тут разговоры ведут.
Два момента:
1. "Физическая", содержательная часть теории идеи коинтеграции очень шаткая. По существу, ситуация похожа на нахождение чисто математической зависимости между какими то цифорками. Зачастую, в результате, - дурь полная, но зато даёт хлеб с маслом для аналитиков из банков и фондов.
2. Ограниченный набор объектов исследования. Границы этого набора не формализованы. Отсюда, ложная стационарность.
Ткни пальцем где я написал,что мой метод уникальный.Я писал что ТА не работает - я могу это доказать как цифрами,так и твоей конспирацией по этому поводу.Дай мне прибыльную торговую систему,хоть одну.ТА работает,но кто ж тебе прибыльную даст - не проходит.Я потерял к тебе всякое уважение,этакая белая овечка,вывел тебя на чистую воду,сам себя сдал.
А это не ты писал? -
FOXXXi писал(а)>> Out-of-sample,forward и прочая дребедень - это клинический случай.
Или конь в пальто?
FOXXXi писал(а)>> Я потерял к тебе всякое уважение,этакая белая овечка,вывел тебя на чистую воду,сам себя сдал.
Если ты думаешь, что я поимел к тебе какое-то уважение - то здря. Искренне здря. Тут один выкладывал и скрины и говорил что он делает 1000% в месяц. Потом оказалось, что далеко не каждый месяц, потом оказалось что счёт демо,потом оказалось что реальный счёт не его, а потом оказалось, что 2 недели = 5 месяцев. Ну и вообщем всё нормально.
Mathemat писал(а)>> Лень и FOXXХi, уберите, пожалуйста, это объявление и ссылки на него отсюда. Зачем это? Мы ж о ТА говорим, а личной жизни не касаемся.
Убрал. Просто если честно - зае этот FOXXXi своей неадекватностью и агрессивностью.....))))
А каким боком это текст относится ко мне.Я отправлял ему прогу,я неотрицаю,но я не переписывался с ним.Т.е. любой кто ему отправлял почту,автоматически кандидат на эту переписку.Я повторяю,ты для себя только хуже делаешь,я чист,всё равно всё выяснится,вижу я тебя сильно задел и ты всё-таки признал что был не прав,и пришил мне этот компромат.
Я никогда не писал, что Garch или Pairs Trading или нейросети или МА не работают. Всё зависит от мастерства трейдера. Вот и ты тут пыжешься, кричишь что ты крутой. Вот и докажи свою крутость в реале, а не на словах и скринах.
Ага,я ж говорю,есть здесь такие,просто иногда дурку гонят.Вот пишу,ни слова толком не опровергли,воздух у меня понимаете ли в словах.Объясни LeoV более реально чё там к чему.Может они на пару с Решетовым и Математом дурку гонят,если нет - это клиника.Скорей второе.
Приехали,позор,да и только.
На фин рынках работают многие методы. Не нужно писать что твой уникальный.
даже такие http://www.finansmag.ru/news/4929
Приехали,позор,да и только.
Да, один ты на коне, в пафосе и с бубном на шее....))))
Дурилка картонный, ты даже не понял что я написал. Почитай ещё раз - может поймёшь.
На фин рынках работают многие методы. Не нужно писать что твой уникальный.
Ткни пальцем где я написал,что мой метод уникальный.Я писал что ТА не работает - я могу это доказать как цифрами,так и твоей конспирацией по этому поводу.Дай мне прибыльную торговую систему,хоть одну.ТА работает,но кто ж тебе прибыльную даст - не проходит.Я потерял к тебе всякое уважение,этакая белая овечка,вывел тебя на чистую воду,сам себя сдал.
Гы, про коинтеграцию оказывается тут разговоры ведут.
Два момента:
1. "Физическая", содержательная часть теории идеи коинтеграции очень шаткая. По существу, ситуация похожа на нахождение чисто математической зависимости между какими то цифорками. Зачастую, в результате, - дурь полная, но зато даёт хлеб с маслом для аналитиков из банков и фондов.
2. Ограниченный набор объектов исследования. Границы этого набора не формализованы. Отсюда, ложная стационарность.
Ткни пальцем где я написал,что мой метод уникальный.Я писал что ТА не работает - я могу это доказать как цифрами,так и твоей конспирацией по этому поводу.Дай мне прибыльную торговую систему,хоть одну.ТА работает,но кто ж тебе прибыльную даст - не проходит.Я потерял к тебе всякое уважение,этакая белая овечка,вывел тебя на чистую воду,сам себя сдал.
А это не ты писал? -
Или конь в пальто?
А это не ты писал? -
Или конь в пальто?
Не опускайся до уровня идиота,не к ТА ли это относится и всяким оптимизациям?
Не опускайся до уровня идиота,не к ТА ли это относится и всяким оптимизациям?
Слушай, иди выпей или подрочи - может успокоишься.
Твой метод - самый лучший, ты - самый умный! Так пойдёт?......))))
Убрал. Просто если честно - зае этот FOXXXi своей неадекватностью и агрессивностью.....))))
Ничё я не приписывал. Вот скрин -
А каким боком это текст относится ко мне.Я отправлял ему прогу,я неотрицаю,но я не переписывался с ним.Т.е. любой кто ему отправлял почту,автоматически кандидат на эту переписку.Я повторяю,ты для себя только хуже делаешь,я чист,всё равно всё выяснится,вижу я тебя сильно задел и ты всё-таки признал что был не прав,и пришил мне этот компромат.