Максимально разрешенное количество открытых позиций - не более 5.
Это правило не будет изменено и оно прямо направлено против экспертов, усыпающих график десятками и сотнями отложенных ордеров или выставляющих пипсовочную сетку.
Максимально разрешенное количество открытых позиций - не более
5.
Это правило не будет изменено и оно прямо направлено против
экспертов, усыпающих график десятками и сотнями отложенных
ордеров или выставляющих пипсовочную сетку.
Ладно, принимаеться, надеюсь разрешите 6 одновременно открытых позиций
на момент переворота, это когда открываеться новая позиция в
противоположную сторону и с новым тиком закрываеться предыдущие,
теоретически 6 позиций будут открытимы не более 10 секунд.
Вопрос с количеством открытых позиций до конца еще не решен. Но скорее всего условия станут жестче. Подождите до 1 августа - будет опубликован полный набор правил .
Мне интересно, зачем вводить ограничения на принцип работы экпертов?
Вероятность того, что тупым путем реинвестирования можно выиграть,
пренебрежительно мала. В конце концов просто уменьшите размер
депо до 5000$. Насчет пипсовщиков, тоже непонятно, где тут случайная
удача? В конце концов прибыльность любого экперта зависит от
удачи, а процент вероятности выиграша стремится к 1/2.
Вы хотите найти систему которая принесет максимальную прибыль
за 12 недель, или хотите показать всем, что написание экпертов
требует академических знаний в области биржевой торговли? Может
вы боитесь, что тогда все кому не лень будут присылать советников,
вся работа которого сводится к постоянному удвоению ставок?
Ну и что? Каждый пусть сам решает, или полагаться на слепую удачу,
или пытаться увеличить вероятность за счет какого-либо анализа.
Вы же поставили достаточно жесткие условия, что можно присылать
только одного советника и ограничили размер ставок.
Открыли позицию по тренду, плибыль растет. Через некоторое время можно добавиться, открываем еще одну позицию ...
Это же нормальная практика - добавляться к прибыльной позиции. (те же Turtles к примеру ...)
В других системах все что открыто по одной паре - это одна позиция. Она может уменьшаться и увеличиваться, но при этом будет оставаться одной позицией. У вас это невозможно, каждая добавка считается отдельной позицией ... Ограничивая число открытых позиций (не отложенных ордеров, а позиций) вы отметаете сразу большой класс систем.
MAEstro:
Мне интересно, зачем вводить ограничения на принцип работы
экпертов? Вероятность того, что тупым путем реинвестирования
можно выиграть, пренебрежительно мала. В конце концов просто
уменьшите размер депо до 5000$. Насчет пипсовщиков, тоже непонятно,
где тут случайная удача? В конце концов прибыльность любого
экперта зависит от удачи, а процент вероятности выиграша стремится
к 1/2.
Вы хотите найти систему которая принесет максимальную прибыль
за 12 недель, или хотите показать всем, что написание экпертов
требует академических знаний в области биржевой торговли? Может
вы боитесь, что тогда все кому не лень будут присылать советников,
вся работа которого сводится к постоянному удвоению ставок?
Ну и что? Каждый пусть сам решает, или полагаться на слепую удачу,
или пытаться увеличить вероятность за счет какого-либо анализа.
Вы же поставили достаточно жесткие условия, что можно присылать
только одного советника и ограничили размер ставок.
К сожалению, у Вас теоретические размышления об ограничениях,
а у нас есть масса итогов по практическим конкурсам трейдеров.
И эти этоги неутешительны - без жестких правил конкурсы превращаются
в фарс.
Открыли позицию по тренду, плибыль растет.
Через некоторое время можно добавиться, открываем еще одну
позицию ...
Это же нормальная практика - добавляться к прибыльной позиции.
(те же Turtles к примеру ...)
В других системах все что открыто по одной паре - это одна позиция.
Она может уменьшаться и увеличиваться, но при этом будет оставаться
одной позицией.
У вас это невозможно, каждая добавка считается отдельной позицией
...
Ограничивая число открытых позиций (не отложенных ордеров,
а позиций)
вы отметаете сразу большой класс систем.
Несколько раз добавиться - этого недостаточно?
А вот начнете "конкурировать" с беспредельщиками, которые
запустят экспертов с полным реинвестированием и какому-то эксперту
посчастливится серией успешных сделок уйти к космическим процентам,
то сразу же начнутся заявления "я не буду участвовать, условия
нечестные, да это не чемпионат, кто пустил, почему сразу об этом
не подумали, и тд.". Вот тогда начнутся более практические
и отрезвленные рассуждения, но будет поздно.
Renat: Несколько раз добавиться - этого недостаточно?
А вот начнете "конкурировать" с беспредельщиками, которые запустят экспертов с полным реинвестированием и какому-то эксперту посчастливится серией успешных сделок уйти к космическим процентам, то сразу же начнутся заявления "я не буду участвовать, условия нечестные, да это не чемпионат, кто пустил, почему сразу об этом не подумали, и тд.". Вот тогда начнутся более практические и отрезвленные рассуждения, но будет поздно.
Ерунда. Результат - всё. Деньги интересны количеством, а не академичностью их накопления. Ограничения в конкурсе бессмысленны. Сливные системы сольют за первые пару дней. Хоть с ограничениями, хоть без. Хоть пипсовочные, хоть трендовые. Любой конкурс прежде всего гонка. Ограничения дают лишь повод дисквалифицировать лидеров и не платить приз. Количество позиций? Максимум 100. Не менее. Что сервер слабый?
Максимально разрешенное количество открытых позиций - не более 5.
Это правило не будет изменено и оно прямо направлено против экспертов, усыпающих график десятками и сотнями отложенных ордеров или выставляющих пипсовочную сетку.
Максимально разрешенное количество открытых позиций - не более 5.
Это правило не будет изменено и оно прямо направлено против экспертов, усыпающих график десятками и сотнями отложенных ордеров или выставляющих пипсовочную сетку.
Ладно, принимаеться, надеюсь разрешите 6 одновременно открытых позиций на момент переворота, это когда открываеться новая позиция в противоположную сторону и с новым тиком закрываеться предыдущие, теоретически 6 позиций будут открытимы не более 10 секунд.
Подождите до 1 августа - будет опубликован полный набор правил .
Вы хотите найти систему которая принесет максимальную прибыль за 12 недель, или хотите показать всем, что написание экпертов требует академических знаний в области биржевой торговли? Может вы боитесь, что тогда все кому не лень будут присылать советников, вся работа которого сводится к постоянному удвоению ставок? Ну и что? Каждый пусть сам решает, или полагаться на слепую удачу, или пытаться увеличить вероятность за счет какого-либо анализа. Вы же поставили достаточно жесткие условия, что можно присылать только одного советника и ограничили размер ставок.
Открыли позицию по тренду, плибыль растет.
Через некоторое время можно добавиться, открываем еще одну позицию ...
Это же нормальная практика - добавляться к прибыльной позиции.
(те же Turtles к примеру ...)
В других системах все что открыто по одной паре - это одна позиция.
Она может уменьшаться и увеличиваться, но при этом будет оставаться одной позицией.
У вас это невозможно, каждая добавка считается отдельной позицией ...
Ограничивая число открытых позиций (не отложенных ордеров, а позиций)
вы отметаете сразу большой класс систем.
Мне интересно, зачем вводить ограничения на принцип работы экпертов? Вероятность того, что тупым путем реинвестирования можно выиграть, пренебрежительно мала. В конце концов просто уменьшите размер депо до 5000$. Насчет пипсовщиков, тоже непонятно, где тут случайная удача? В конце концов прибыльность любого экперта зависит от удачи, а процент вероятности выиграша стремится к 1/2.
Вы хотите найти систему которая принесет максимальную прибыль за 12 недель, или хотите показать всем, что написание экпертов требует академических знаний в области биржевой торговли? Может вы боитесь, что тогда все кому не лень будут присылать советников, вся работа которого сводится к постоянному удвоению ставок? Ну и что? Каждый пусть сам решает, или полагаться на слепую удачу, или пытаться увеличить вероятность за счет какого-либо анализа. Вы же поставили достаточно жесткие условия, что можно присылать только одного советника и ограничили размер ставок.
И эти этоги неутешительны - без жестких правил конкурсы превращаются в фарс.
А полностью поддерживаю организаторов.
Ну хорошо, а как быть с пирамидингом?
Открыли позицию по тренду, плибыль растет.
Через некоторое время можно добавиться, открываем еще одну позицию ...
Это же нормальная практика - добавляться к прибыльной позиции.
(те же Turtles к примеру ...)
В других системах все что открыто по одной паре - это одна позиция.
Она может уменьшаться и увеличиваться, но при этом будет оставаться одной позицией.
У вас это невозможно, каждая добавка считается отдельной позицией ...
Ограничивая число открытых позиций (не отложенных ордеров, а позиций)
вы отметаете сразу большой класс систем.
А вот начнете "конкурировать" с беспредельщиками, которые запустят экспертов с полным реинвестированием и какому-то эксперту посчастливится серией успешных сделок уйти к космическим процентам, то сразу же начнутся заявления "я не буду участвовать, условия нечестные, да это не чемпионат, кто пустил, почему сразу об этом не подумали, и тд.". Вот тогда начнутся более практические и отрезвленные рассуждения, но будет поздно.
Несколько раз добавиться - этого недостаточно?
А вот начнете "конкурировать" с беспредельщиками, которые запустят экспертов с полным реинвестированием и какому-то эксперту посчастливится серией успешных сделок уйти к космическим процентам, то сразу же начнутся заявления "я не буду участвовать, условия нечестные, да это не чемпионат, кто пустил, почему сразу об этом не подумали, и тд.". Вот тогда начнутся более практические и отрезвленные рассуждения, но будет поздно.