Discussão do artigo "Interfaces Gráficas VIII: O Controle Calendário (Capítulo 1)" - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não vejo sentido em discutir o conteúdo do link. Em primeiro lugar, foi a primeira coisa que encontrei, nada mais, e em segundo lugar, parece haver documentação lá. Mas, de qualquer forma, não quero perder tempo com isso.
Seu "muito provavelmente" não é diferente do meu "com certeza".
Seria legal se os próprios desenvolvedores respondessem, ou pelo menos alguém que esteja realmente envolvido no assunto.
Bem, não pode haver essas coisas básicas, não pode.
Não vejo sentido em discutir o conteúdo do link. Em primeiro lugar, foi a primeira coisa que encontrei, nada mais, e em segundo lugar, parece haver documentação lá. Mas, de qualquer forma, não quero perder meu tempo com isso.
De qualquer forma, seria interessante ler a resposta dos desenvolvedores sobre essa questão.
E sobre a documentação... De tudo o que eu vi, há apenas uma breve documentação sobre como usar a biblioteca. Descrições e comentários detalhados, como ela é organizada internamente, o esquema, etc., tudo isso eu pessoalmente não encontrei.
Talvez alguém queira estudar tudo isso, entendê-lo completamente e transferi-lo para a MQL. Isso seria ótimo. ))
Eu acompanho os artigos de Anatoly com muita atenção, o que ele faz merece respeito.
Nos programas MQL, a versão clássica da interface geralmente é muito ruim, Anatoly mostra como você pode elevá-la a uma altura adequada.
Em segundo lugar, seus artigos descrevem tudo em detalhes, o que às vezes é mais difícil do que escrever o código.
Considero seu trabalho um material didático muito bom.
E, é claro, é possível portar algo, sem realmente penetrar e entender como está organizado por dentro.
Mas quando há um problema após qualquer "portabilidade", e isso acontece, e algo dá errado, é muito difícil encontrar o problema. É por isso que será dada preferência ao código que seja transparente e bem documentado. E essa é exatamente a variante proposta.
E, por fim, se você pegar o exemplo dele, em comparação com a portabilidade, que levará muito mais tempo,
é melhor usar o exemplo dele do que vasculhar a Internet em busca de uma variante adequada.
e, em seguida, lidar com problemas após a "portabilidade malsucedida", que envolve a importação de megabytes de bibliotecas adicionais, algumas das quais podem não ter código-fonte algum, pior descrito, e podem até envolver o uso de algumas DLLs.