Discussão do artigo "Expert Advisor Universal: Integração com os Módulos de Sinais Padrão do MetaTrader (parte 7)" - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Nesse caso, as majics são exigências do CExpert, do qual o próprio sinal é herdado. O sinal não precisa disso, pelo menos no CStrategy, porque ele não coloca ordens pendentes. No entanto, alguma mágica é especificada por precaução.
Ou seja, a mágica usada é aquela que é passada ao inicializar uma instância do CStrategy? Afinal, a classe CTrade também precisa de um mageq válido para funcionar.
P.S. Outra pergunta: "Nas imagens, você mostra sinais indicadores (setas) ou barras destacadas de onde veio o sinal. É assim que as classes de sinal incorporadas funcionam (com desenho)? Ou é um desenho manual?" Por que pergunto? - Em minhas bibliotecas (para MT4), os sinais são desenhados, e há também uma configuração "para quantas barras seguidas o sinal é verificado".
Ou seja, a mágica usada é aquela que é passada durante a inicialização da instância do CStrategy? Afinal de contas, para que a classe CTrade funcione, também é necessária uma mágica válida.
P.S. Outra pergunta: "Nas imagens, você mostra sinais indicadores (setas) ou barras destacadas de onde veio o sinal. É assim que as classes de sinal incorporadas funcionam (com desenho)? Ou é um desenho manual?" Por que pergunto? - Em minhas bibliotecas (para MT4), os sinais são desenhados, e há também uma configuração "para quantas barras seguidas o sinal é verificado".
Nesse caso, as majics são exigências do CExpert, do qual o próprio sinal é herdado. O sinal não precisa disso, pelo menos no CStrategy, porque ele não coloca ordens pendentes. No entanto, algum tipo de mágica é especificado por precaução.
Repito minha pergunta: "Então, é usada a mágica que é passada ao inicializar uma instância do CStrategy? Afinal de contas, a classe CTrade também precisa de uma mágica válida para funcionar."
P.S. Verifique seu e-mail.
Repito a pergunta: "Então, é usada a mágica que é passada ao inicializar uma instância de CStrategy? Afinal de contas, a classe CTrade também precisa de uma mágica válida para funcionar."
P.S. Verifique seu e-mail.
É possível combinar padrões. Por exemplo, para usar o padrão nº 3 junto com o padrão nº 2, você precisa criar um campo de bits, cujos quarto e terceiro dígitos seriam iguais a um: 1010.
Há um erro de digitação aqui ou não?
É possível combinar padrões. Por exemplo, para usar o padrão nº 3 junto com o padrão nº 2, você precisa criar um campo de bits, cujos quarto e terceiro dígitos seriam iguais a um: 1010.
Há um erro de digitação aqui ou não?
Sim, de fato, há um erro de digitação. Corrigido para:
Por exemplo, para usar o padrão nº 3 em conjunto com o padrão nº 2, você precisaria compor um campo de bits cujos quarto e terceiro dígitos seriam iguais a um: 1100. O mesmo valor no formato decimal seria o número 12.
Agradeço a Vasiliy por sua contribuição. Aprendi muito. Baixei todo o código, mas há um erro de compilação no arquivo Panel.mqh:
'At' - ponteiro de objeto esperado Panel.mqh 210 39
'At' - object pointer expected Panel.mqh 228 37
Você pode verificar isso?
Não é possível compilá-lo....
Nice work! Your tutorials are great.
But I'm having trouble to compile StrategySignals.mq5. Follows the log of errors:
cannot cast 'DoubleValue' to 'ULongValue' Dictionary.mqh 226 14
cannot cast 'DoubleValue' to 'ULongValue' Dictionary.mqh 226 14
Nice work! Your tutorials are great.
But I'm having trouble to compile StrategySignals.mq5. Follows the log of errors:
cannot cast 'DoubleValue' to 'ULongValue' Dictionary.mqh 226 14
cannot cast 'DoubleValue' to 'ULongValue' Dictionary.mqh 226 14
In line 226 of Dictionary.mqh, I replaced:
lValue=(ULongValue)dValue;
for
lValue.value=(ulong)dValue.value;
I guess it's OK now.