Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Triângulo de arbitragem EURGBP-EURUSD-GBPUSD por Peter Mueller:
Autor: Peter Mueller
Parece bom na demonstração.
Alguma ideia de por que ele não negocia na conta ativa?
ddl ativado, mas ainda sem sucesso
rm
Eu tentei, mas não funcionou depois de 22 de maio de 2024, mas funcionou bem antes dessa data
Parece bom na demonstração.
Alguma ideia de por que ele não negocia na conta ativa?
ddl ativado, mas ainda sem sucesso
rm
Isso é o que eu disse na descrição e também coloquei um texto na captura de tela, dizendo que ela não representa a realidade. A precificação incorreta que é abusada com o EA não acontece na realidade ou acontece apenas muito raramente.
Então, qual é o objetivo do EA? Se ele não representa a realidade e acontece tão raramente, por que você consideraria adicioná-lo ao seu arsenal de ferramentas de negociação, ou foi apenas um exercício para fornecer um exemplo irreal de algo que nunca aconteceria, apenas para fins de programação?
Sem ofensa, mas estou curioso para saber o "porquê" disso, se realmente não faz nada...
A arbitragem e a correlação são certamente estratégias válidas, mas se isso nunca vai acontecer no mundo real, pois os corretores já o têm como um beco sem saída, por que ensinar às pessoas sobre becos sem saída?
Então, qual é o objetivo do EA? Se ele não representa a realidade e acontece tão raramente, por que você consideraria adicioná-lo ao seu arsenal de ferramentas de negociação ou foi apenas um exercício para fornecer um exemplo irreal de algo que nunca aconteceria, apenas para fins de programação?
Sem ofensa, mas estou curioso para saber o "porquê" disso, se realmente não faz nada...
A arbitragem e a correlação são certamente estratégias válidas, mas se isso nunca vai acontecer no mundo real, pois os corretores já o têm como um beco sem saída, por que ensinar às pessoas sobre becos sem saída?
Muito obrigado pela ideia. No entanto, há um erro no código em que você fecha as posições existentes antes de abrir novas posições. Seu código não fecha um par do triângulo.
// Iterar sobre todas as posições abertas
for(int i =0; i < PositionsTotal(); i++ )
não está correto (tanto no fechamento dos lados positivo quanto negativo). Deveria ser algo como:
Para os interessados em arbitragem triangular, consulte os links a seguir.
https://www.kreslik.com/forums/neoticker-indicators/fpi-fractional-product-inefficiency-the-impeccable-hedge-t307
https://www.mql5.com/en/forum/175375/page4