Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
oi novamente
esqueceu de afixá-las.
Oi novamente me esqueci de postar estes.
Olá Kamyar, que software você usou para essa imagem?
Olá KAMYAR
Qualquer possibilidade de modificar a Cyberia para evitar PERÍODOS DE PERDA CELESTIAL ?
Naturalmente, considerei estas zonas como sendo MÉDIAS ZONAS....
Tchau
DV
Kaymar,
Estou familiarizado com o MTreport, como você conseguiu obter 248 dias de testes? Seus resultados são resultado da análise dos resultados dos testes anteriores?
obrigado,
dee
Kaymar,
Estou familiarizado com o MTreport, como você conseguiu obter 248 dias de testes? Seus resultados são resultado da análise dos resultados dos testes anteriores?
obrigado,
deeoi
sim eu postei o resultado do meu teste de costas na página anterior.u posso ver lá.
teste de retorno :
EURUSD H1
início 2006.01.01 até 2006.09.11
qualidade de modelagem 90,00
e as fotos acima são o resultado da análise do resultado do back test
Qual versão
Gente,
Vocês podem me informar qual versão do CT está em uso e também onde posso obtê-lo....
--Aakif
Gente,
Vocês podem me informar qual versão do CT está em uso e também onde posso obtê-lo....
--Aakifoi
aqui está o CB180 e arquivos pré-definidos
Recebi algumas PM me pedindo os resultados da v1.60. Prefiro colocar aqui uma resposta geral.
Em meu posto anterior, você pode ver como a EA teve um desempenho extremamente bom. Crescendo de uma pequena quantidade para 27K.
Entretanto, todos os testes foram feitos com metaquotas, então mudei para o spottrader para continuar os testes, pensando em um melhor desempenho usando citações ECN.
Depois de alguns dias, os resultados foram extremamente pobres. Mas com os dados ruins e problemas relativos às cotações do spottrader, passei para o forex líquido com resultados iguais, muito mau desempenho, a última tentativa foi com a fxdd e novamente não foi bem sucedida.
Estou anexando a declaração final e a configuração utilizada. Parece que a EA funciona perfeitamente com alguma alimentação de dados e a ruim com outras. E uma configuração adequada para "qual corretor você está usando é necessário".
Eu não testei nenhuma outra versão.oi
tenho que admitir que o resultado é fantástico.mas há um grande probelm ithink
Na minha opinião, a maioria das negociações foi fechada em menos de 5 min (em média) e é esse o problema, pois a maioria dos corretores não tem problemas com a quantidade de pips nas negociações, mas o tempo é vital para que eles reconheçam o estilo de negociação como um escalpe, pelo menos em todos os corretores que eu sei que esse tipo de negociação é escassa.
Assim, na NF podemos usar esta versão em acesso real livremente.i pessoalmente testamos a versão original do EA(do rústico froum)na corretora de divisas da coroa(1 pis spread) e ela virou 500$ para mais de 85K durante dois dias,é fantástico mas não permitido.
aplausos
Eu tinha o mesmo problema. Alimentações diferentes têm me dado resultados drasticamente diferentes. Estou muito hesitante em experimentar ao vivo e não tenho a menor idéia de como realmente testá-lo sem jogar muito por aí.