TrendstrenghtEMA - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Hi
só para verificar a EA eu fiz um cronograma de 1 minuto, mesmo que não tenha aberto o comércio.
Você pode anexar a EA novamente aqui. e com qual corretor você fez os testes de volta.
As placas podem anexar o resultado do teste para que eu possa comparar minha configuração.
Hi
só para verificar a EA eu fiz um cronograma de 1 minuto, mesmo que não tenha aberto o comércio.
Você pode anexar a EA novamente aqui. e com qual corretor você fez os testes de volta.
Pls podem anexar o resultado do teste para que eu possa comparar minha configuração.M1 deve estar ok. Estou usando EURUSD H1 e ele abriu uma negociação ontem à noite (27.03.2006 22.00).
Estou usando Neuimex e anexado são meus resultados de testes anteriores para março.
Em anexo é feita a comparação da TrendStrengthEMA e do indicador padrão MACD no gráfico 1H. MACD "somente" com atraso de 1 barra. Esta idéia é de um cartaz na linha original. Bem, eu estou apenas brincando com o indicador
Bem, pelo menos seu indicador está à frente por uma barra, o que pode fazer muita diferença.
Bem, pelo menos seu indicador está à frente por uma barra, o que pode fazer muita diferença.
Isto se baseia apenas na foto postada acima por firedave, mas vocês a têm de trás para frente... MACD lidera Trendstrength por uma barra. Verifique a foto de novo. Em cada um dos exemplos, a MACD cruza a linha zero primeiro. Na segunda instância, a MACD é duas barras mais rápida.
Keris
:)
Eu, pessoal!
Eu efetivamente apontei isto ontem, pois achei engraçado que o misterioso indicador era de fato o macd
Às vezes estamos tão em busca de novas idéias que esquecemos nossas velhas boas idéias! A propósito, o macd padrão como indicador de balanço não é tão ruim assim ::)
E o trabalho para tentar modificar o strenghtema é ótimo porque é com todo o tempo pesquisando e experimentando novas idéias que um dia surgirá uma boa idéia!
As dificuldades que muitas pessoas que usam indicadores estão enfrentando é que estão buscando um indicador de tendência em um mercado da moda que também será bom em um mercado oscilante. Eu também gostaria de encontrar um tal indicador!:)
Ontem eu propus algo a Igorad na linha referente a seu indicador de tendência. Penso que muitas maneiras de explorar para encontrar bons indicadores de tendência ou bons osciladores foram encontradas; assim, propus uma espécie de compromisso a Igorad: usar um indicador de tendência/swing que está funcionando bem (como seu stepchoppy para tendência) e no código adicionar uma condição que "mudará" a sensibilidade para a inversão sempre que a tendência parecer esgotar-se.
Como você sabe, há muitas maneiras de "imaginar" que um mercado está exaurindo
níveis verbalizados/sobre-vendidos, preço viajando em 300 ou 400 pips porque não irá definitivamente na mesma direção, limites de canais (atr canais, keltner...) como eu propus, e assim por diante... Sendo a idéia um indicador mudando sua sensibilidade para a reversão do modo 1/trendência para o modo 2/oscilação (variação), já que está aparecendo alguma exaustão do mercado.
Agora o contrário também é verdade: podemos tomar um grande indicador oscilante, e colocar condições para mudar de modo quando uma tendência parece aparecer; as questões permanecem, como identificar a tendência: quando aparece uma retração de x% na última oscilação? quando o preço está quebrando alto/baixo dos últimos x dias? etc...
Penso que será interessante tentar construir indicadores "comprometidos" como este, que são bons para fazer um trabalho (tendência ou faixa) e mudar sua sensibilidade à inversão, já que o preço está se aproximando de certos níveis/limites...
Bem, isto é apenas uma idéia,
Tenha um bom dia pela frente!
VN
Isto se baseia apenas na foto postada acima por firedave, mas vocês a têm de trás para frente... MACD lidera Trendstrength por uma barra. Verifique a foto de novo. Em cada um dos exemplos, a MACD cruza a linha zero primeiro. Na segunda instância, a MACD é duas barras mais rápida. Keris
Sim Keris, você está certo. É um erro meu, na verdade MACD ainda mais rápido que o TrendStrengthEMA. MACD cruzou a linha zero primeiro, depois a TrendStrengthEMA depois. Obrigado, Keris. E obrigado nedtour pela idéia
Droga! na verdade, Trendstrenght é menos agitado, mas também é um pouco mais lento do que MACD. É o problema mais antigo da terra, menos agitado significa reações mais lentas e rápidas à mudança de preço significa mais agitado. Huh eu me pergunto se alguma vez vamos encontrar um indicador que resolva nossos problemas, tendo oscilação e tendência seguindo o sistema em um só pedaço de código
. Mas como dizem, se você não procurar, não vai encontrar.
Quanto à idéia apresentada pela nedtour, parece que é uma forma de os indicadores reagirem à mudança de preços ao longo do tempo.
Devemos continuar experimentando, é a única maneira de criar algo novo
saudações!
Droga! na verdade, Trendstrenght é menos agitado, mas também é um pouco mais lento do que MACD. É o problema mais antigo da Terra, menos agitado significa reações mais lentas e rápidas à mudança de preço significa mais agitado. Huh eu me pergunto se alguma vez vamos encontrar um indicador que resolva nossos problemas, tendo oscilação e tendência seguindo o sistema em um só pedaço de código
Quanto à idéia apresentada pela nedtour, parece que é uma forma de os indicadores reagirem à mudança de preços ao longo do tempo.
Devemos continuar experimentando, é a única maneira de criar algo novo
saudações!Você já verificou o Indicador Ki de Kalenzo?