Eu simplesmente não entendo porque as cordas de 45% e o resto não são levadas em conta?
Elas incluem aquelas funções nativas, sobre as quais escrevi.
RefreshHistory consiste em HistorySelect e HistoryOrderGet, GetHistoryPositionData - a partir deles + HistoryDealGet.
Ele também ajuda a percorrer o código com os olhos e analisar as linhas mais vermelhas. Entretanto, nem sempre são destacados, se o código for um pouco mais complexo do que uma folha.
O tempo de execução da função A contém o tempo de execução de todas as funções B, que são chamadas de A. Exceto quando B é chamado de algum outro lugar (então apenas parte do tempo de B irá para A).
O tempo de execução da função A contém o tempo de execução de todas as funções B, que são chamadas de A. Exceto quando B é chamado de algum outro lugar (então apenas parte do tempo de B vai para A).
Diário de teste (sem visualização) depois que o perfilador estiver funcionando.
2021.11.0803:21:54.358 Core 1 EURUSD,M1: 6820008 ticks, 258262 bars generated. Environment synchronized in0:00:00.018. Test passed in0:00:22.853 (including ticks preprocessing 0:00:01.219).
2021.11.0803:21:54.358 Core 1 EURUSD,M1: total time from login to stop testing 0:00:22.871 (including 0:00:00.018for history data synchronization)
2021.11.0803:21:54.358 Core 1 disconnected
2021.11.0803:21:54.358 Core 11578 Mb memory used including 24 Mb of history data, 192 Mb of tick data
Imediatamente depois, o botão Start no Testador é pressionado à mão.
2021.11.0803:23:00.166 Core 1 EURUSD,M1: 6820008 ticks, 258262 bars generated. Environment synchronized in0:00:00.029. Test passed in0:00:07.548 (including ticks preprocessing 0:00:01.203).
2021.11.0803:23:00.166 Core 1 EURUSD,M1: total time from login to stop testing 0:00:07.577 (including 0:00:00.029for history data synchronization)
2021.11.0803:23:00.166 Core 1444 Mb memory used including 24 Mb of history data, 192 Mb of tick data
Por que o tempo de execução é três vezes maior durante a elaboração do perfil?
Por que o consumo de memória é três vezes maior durante a elaboração do perfil?
Eu simplesmente não entendo porque as cordas de 45% e o resto não são levadas em conta?
Elas incluem aquelas funções nativas, sobre as quais escrevi.
RefreshHistory consiste em HistorySelect e HistoryOrderGet, GetHistoryPositionData - a partir deles + HistoryDealGet.
Ele também ajuda a percorrer o código com os olhos e analisar as linhas mais vermelhas. Entretanto, nem sempre são destacados, se o código for um pouco mais complexo do que uma folha.
29,41% (não está claro o porquê) é devido a um parêntese de fechamento após o retorno. Difícil de interpretar.
Remoção de variáveis de funções locais, objetos locais, etc.
Isto é feito após qualquer retorno de função.
Remoção de variáveis de funções locais, objetos locais, etc.
Isto é feito após qualquer retorno da função.
Há apenas três variáveis ulong.
Acrescentei uma repetição de 20x sobre a grande história.
29,41% (não está claro o porquê) é devido a um parêntese de fechamento no método já após o retorno. Difícil de interpretar.
O que há no relatório para esta função?
Você pode me mostrar, por favor
O que está no relatório para esta função ?
Por favor, mostre-me
Não tenho certeza se esta informação é necessária. Infelizmente, eu ainda não entendo muito bem os números. Eu gostaria de entender isso.
SZY Há duas linhas na tabela acima com a mesma Linha=1093. Talvez quais dados de reprodução a serem fornecidos no PM?
Há apenas três variáveis ulong.
E tudo o que é chamado a partir desta função.
O tempo de execução da função A contém o tempo de execução de todas as funções B, que são chamadas de A. Exceto quando B é chamado de algum outro lugar (então apenas parte do tempo de B irá para A).
E tudo chamado a partir dessa função.
O tempo de execução da função A contém o tempo de execução de todas as funções B, que são chamadas de A. Exceto quando B é chamado de algum outro lugar (então apenas parte do tempo de B vai para A).
Referia-me ao suporte de fechamento.
Referia-me aos parênteses finais.
Era isso que eu queria dizer).
Talvez eu mesmo esteja entendendo mal alguma coisa.
Diário de teste (sem visualização) depois que o perfilador estiver funcionando.
Imediatamente depois, o botão Start no Testador é pressionado à mão.
O perfilador mostra chamadas de função que não aconteceram de fato. Eu até já me deparei com algo assim:
Algum tipo de ArrayCopy, que não está na fonte do arquivo mqh! Eu até desenhei uma linha vermelha na declaração de uma matriz estática.
Infelizmente, ainda não posso usar o perfilador.