Alternativamente, podemos adicionar um bloco para verificação de correlações em vez de pares truncantes.
O princípio é simples: uma posição é aberta, um sinal para abrir outra é recebido, verificamos a correlação, se mais de 80%, não abrimos este par até que ele se feche naquele.
Quando várias posições são abertas, reunimos todas as abertas em uma matriz e, quando um sinal é recebido, substituímos uma a uma e verificamos se a posição já aberta tem a correlação de mais de 80%.
Este caminho é melhor e mais fácil do que a truncagem de pares.
Portanto, estou falando sério. Não fiz pesquisas sobre dependências ou correlações comerciais. E penduro EAs em cada par, como Yusuf, onde o olho cai ;).
Agora eu quero saber como fazê-lo corretamente e me livrar de duplos.
Não dê ouvidos a Vitya, ele lhe dará muitos conselhos. Calculadora de correlação Forex do Google e você encontrará tudo.
Um pequeno erro pode se manifestar de uma forma completamente inesperada.
Não estou falando de uma propriedade do sistema (sua inércia, etc.), mas sobre a implementação do algoritmo no código.
Sim, isso é verdade.
Por exemplo, eu não reconheci imediatamente que tinha feito uma contradição e isso me custou um considerável desembolso. Passei três dias para reverter a EA. Agora vai começar a dar certo, espero eu.
Se eu estiver usando centavos ou demo, não me importo. Mas com quid, eles não perdoam isso.
Por exemplo, eu não percebi imediatamente que tinha feito uma contradição e isso me custou um saque significativo. Eu passei três dias na EA. Agora vai começar a dar certo, espero eu.
Se eu estiver usando centavos ou demo, não me importo. Mas isso não é perdoável em libras esterlinas.
Sim, toda Wall Street está se mobilizando para a caça de 50 libras de uma forma sem precedentes.
Este gráfico mostra a magnitude da diferença de movimento? Quanto mais reto, mais correlacionado?
Este gráfico mostra a magnitude da diferença de movimento? Quanto mais reto, mais correlacionado?
Quanto mais próximo de 100%, mais correlacionado. É com estes que você precisa começar a trunccionar.
Atualmente estou sendo oferecido por auto-amostragem, mas preciso rever tudo manualmente, onde estão os mais otimizados e onde ainda não há posições
Háaqui informações sobre correlação, incluindo uma tabela interativa.
Quanto mais perto de 100% - mais correlacionados. É com estes que você precisa começar a trunccionar.
Tenho auto-amostragem sugerindo isso agora, mas preciso revisar tudo manualmente, onde estão os mais otimizados e onde ainda não há posições
oh, obrigado!
Oh, obrigado!
Aqui estão mais cópias, você pode encontrar mais para acompanhá-las, Yusufu pode remover algumas e deixar uma
Vitaly, legal! Obrigado.
Alternativamente, podemos adicionar um bloco para verificação de correlações em vez de pares truncantes.
O princípio é simples: uma posição é aberta, um sinal para abrir outra é recebido, verificamos a correlação, se mais de 80%, não abrimos este par até que ele se feche naquele.
Quando várias posições são abertas, reunimos todas as abertas em uma matriz e, quando um sinal é recebido, substituímos uma a uma e verificamos se a posição já aberta tem a correlação de mais de 80%.
Este caminho é melhor e mais fácil do que a truncagem de pares.
Portanto, estou falando sério. Não fiz pesquisas sobre dependências ou correlações comerciais. E penduro EAs em cada par, como Yusuf, onde o olho cai ;).
Agora eu quero saber como fazê-lo corretamente e me livrar de duplos.
Um pequeno erro pode se manifestar de uma forma completamente inesperada.
Não estou falando de uma propriedade do sistema (sua inércia, etc.), mas sobre a implementação do algoritmo no código.
Sim, é isso mesmo.
Sim, toda Wall Street está se mobilizando para a caça de 50 libras de forma sem precedentes.