Pergunta do programador. - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se a proteção é extremamente simples, na verdade ela é inexistente)).
Trabalhar em uma empresa de software e assistir menos TV :-).
Ou apenas trabalho, haverá menos fantasias selvagens
Trabalhar para uma empresa de software e assistir menos TV :-)
Ou apenas trabalho, haverá menos fantasias selvagens
....
Parece ser o contrário, pois uma pessoa financeiramente abastada disse: "o dinheiro não faz o dinheiro, o dinheiro faz o pessoal".
Ou seja, a probabilidade de ele contratar para o trabalho alguém que seja consciente e entusiasmado em fazer exatamente o que ele tem em mente não é muito alta. Há também a possibilidade desta pessoa tentar roubar a idéia (tentar vendê-la). Também leva uma tonelada de tempo para explicar exatamente o que você precisa dele.
É 1000 vezes mais fácil de comprar mesmo se for 50 vezes mais caro, mas com autor (líder do produto - trabalho sob contrato por x anos).
Assim, por exemplo, máscaras em instagram foram compradas com seu líder, apesar do fato de que eles pegaram o código para escrever sua idéia a partir de fontes abertas - e provavelmente não é nem mesmo a melhor. Então na verdade eles compraram código fonte aberto.... mas com um líder
Trabalhar para uma empresa de software e assistir menos TV :-)
Ou apenas trabalho, haverá menos fantasias selvagens.
As pessoas no rambler também trabalhavam)))) Sem as fantasias o início foi criminoso)))) Não, está tudo de acordo com a lei e, a propósito, há um artigo para calúnia, mas não há artigo para um caso criminal em circunstâncias vagas)))) Mas você já é parte de um processo criminal.
Isso é o que ele diz.
Parece ser o contrário, pois uma pessoa financeiramente abastada disse: "o dinheiro não faz o dinheiro, o dinheiro faz o pessoal".
Ou seja, a probabilidade de ele contratar alguém para o trabalho que seja consciente e entusiasmado em fazer exatamente o que ele tem em mente não é muito alta. Há também a possibilidade desta pessoa tentar roubar a idéia (tentar vendê-la). Também leva uma tonelada de tempo para explicar exatamente o que você precisa dele.
É 1000 vezes mais fácil de comprar mesmo que seja 50 vezes mais caro, mas com autor (líder do produto - trabalho sob contrato por x anos).
Por exemplo, as máscaras em instagram foram compradas com seu líder, apesar do fato de que eles pegaram o código para escrever sua idéia de fontes públicas - e provavelmente não é nem a melhor
não é bem assim.
2. Existem condições rigorosas no contrato que proíbem lucros de atividades similares.
3. Em geral, todo o problema é que a porcentagem de participação do autor está constantemente caindo, como resultado, o próprio autor não se interessa por.... - Bem, ele mesmo despenca (com base em exemplos).
Qualquer investidor considera qualquer idéia como uma mercadoria. Isto é, a rapidez com que será dimensionada.
Assim, o primeiro ponto se parece com este:
1. Genius =》 Idéia =》 Algoritmo =》 Tentando obter investimento =》 Realmente beliscando a % do autor por pouco dinheiro=》 Promote =》 Publicidade=》 Obtendo uma oferta interessante=》 Outro embaçamento de ações=》 Dinheiro.E perda do interesse do autor
ou
1. Genius =》 Idéia =》 Algoritmo =》Trying para vender o produto =》 Percebendo que precisa de uma comunidade ao seu redor=》 Fornecendo-o gratuitamente para construir uma comunidade =》 Obtendo ofertas interessantes=》Dinheiro
tais coisas.
Em outras palavras, mesmo uma IA de você não tem interesse para ninguém se não houver uma comunidade ao redor dessa IA. Se houver uma comunidade, então a oferta dos investidores irá até você - sem tentar contratar pessoas de fora
não é bem assim.
2. Existem condições rigorosas no contrato que proíbem lucros de atividades similares.
3. Em geral, todo o problema é que a porcentagem de participação do autor serve constantemente, como resultado, o próprio autor não se interessa por.... - Bem, ele mesmo despenca (com base em exemplos).
Qualquer investidor vê qualquer idéia como uma mercadoria. Isto é, a rapidez com que será dimensionada.
Assim, o primeiro ponto se parece com este:
1. Genius =》 Idéia =》 Algoritmo =》 Tentando obter investimento =》 Realmente beliscando a % do autor por pouco dinheiro=》 Promote =》 Publicidade=》 Obtendo uma oferta interessante=》 Outro embaçamento de ações=》 Dinheiro.E perda do interesse do autor
ou
1. Genius =》 Idéia =》 Algoritmo =》Trying para vender o produto =》 Percebendo que precisa de uma comunidade ao seu redor=》 Fornecendo-o gratuitamente para construir uma comunidade =》 Obtendo ofertas interessantes=》Dinheiro
tais coisas.
Em outras palavras, mesmo a IA de você não tem interesse para ninguém se não houver uma comunidade ao redor dessa IA
Muito bem, Peter, trabalhando em você mesmo. Penso que este é o ponto de vista certo - se você tem uma idéia, tente implementá-la, independentemente do fato de que ela possa ser roubada. Todas as idéias estão flutuando no ar para todos de qualquer maneira, e desta forma você terá uma chance. Se eles o roubam, eles o roubam; nós inventaremos um novo e os deixaremos usá-lo.
Portanto, idéias sem implementação não valem nada, desde que haja apenas intenções. Todos têm uma pilha deles em sua cabeça, e todos de graça.