Página de Uladzimir Izerski - página 34
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Há diferentes abordagens, técnicas, estilos, etc.
Cada um deles tem direito à vida.
Mas muitas dessas teorias têm sido comprovadas há muito tempo pela prática
A prática (experiência) é diferente para todos (pessoal) e os resultados são correspondentemente diferentes. ))
E não pode ser de outra forma. Você só pode aprender fazendo, as experiências de outras pessoas são improváveis de convencer, mas elas podem influenciar suas prioridades. E, felizmente, e infelizmente não é um pouco. ))A prática (experiência) é diferente para todos (pessoal) e os resultados são correspondentemente diferentes. ))
E não pode ser de outra forma. Você só pode aprender com sua própria experiência, é improvável que a experiência de outra pessoa possa convencê-lo, mas isso pode influenciar suas prioridades. E, felizmente, e infelizmente não é um pouco. ))Então, por que não podemos pegar a experiência que passamos, dar um salto para trás e seguir em frente? Por que fazer o que já foi testado mais de uma vez e novamente pisar em um ancinho, mas agora por sua conta.
O que importa aqui é a noção absoluta (no sentido de incondicionalmente real) de "fé".
Ou seja, se é possível ou não, se eu posso ou não, se alguém já o fez antes ou apenas fingiu fazê-lo. )
A magia da vida. ))
P/S.
Em uma nota diferente: acredito no que observo: ou Soph_stics ou Philo_Sophia. Em termos da Grécia Antiga: ou a trapaça sob o pretexto da sabedoria, ou pelo menos a busca da sabedoria (Sophia - deusa da sabedoria, phylo - compromisso).
Então por que não podemos simplesmente pegar a experiência que aprendemos e seguir em frente? Por que fazer o que já foi testado mais de uma vez e novamente pisando em um ancinho, mas agora por sua conta.
Eu não tenho uma foto da tela do OI.
Se você o tiver, por favor, afixe-o.
Então, por que não tomar a experiência anterior como exemplo, apenas relaxe e continue. Por que precisamos fazer algo que já tenha sido testado mais de uma vez e depois cometer os mesmos erros novamente, mas desta vez por conta própria?
Primeiro posto da linha:
Desculpe por ser imodesto.
Vejo muitas perguntas sobre mercados e programação, tanto para experientes como para iniciantes.
Discuta aqui tudo o que não está claro, assim como quem está pronto para compartilhar suas experiências. Não necessariamente))).
Confiarei em TA e FA o melhor que puder e o advertirei quando surgirem circunstâncias importantes.
É por isso que Tc criou este tópico, que está pronto para compartilhar, vamos compartilhar experiências, eu vou levá-lo em consideração, incluindo seu Mihail Marchukajtes.
Eu não tenho uma foto da tela do OI.
Se você o tiver, por favor, afixe-o.
O que você quer dizer com isso? Isso fazia parte do plano ou estou perdendo algo?
Eu escrevi o código em MO. É um indicador?
Sim, bem... só que ainda não foi terminado. É onde o EA salva a leitura do indutor de OI.
Sim, bem... só que ainda não foi terminado. É onde o EA salva a leitura do indutor de OI.
Ah, estou vendo.
O que é a OM?