Sobre a probabilidade desigual de um movimento de preço para cima ou para baixo - página 72

 
Renat Akhtyamov:

leve seu tempo, demozit não é indicador

e não prova absolutamente nada

mas não o aconselho a ser mal-educado.

Eu tenho esta coisa... Eu gosto de dizer aos tolos que eles são tolos.


 
Mikhael1983:

Eu tenho esta coisa... Eu gosto de dizer aos tolos que eles são tolos.


uma carga total de lixo:

Portanto, se você tropeçar logicamente no início, o resto não vale mais a pena ler
 

O descasamento aumentou (o que não é de forma alguma surpreendente, pois era pequeno no momento da entrada no mercado).

49 papagaios. Desmembramento.

Tendo se enchido, à espera de um lucro.

 
Renat Akhtyamov:

é uma confusão completa:


Nos anais da besteira )

 
Mikhael1983:

Nos anais da besteira )

Você está negociando um martin, não uma fórmula

Se estivesse como na tabela, não precisaria ir muito longe.

 
Renat Akhtyamov:

Não, não se preocupe.

sobrepor os pares na mesma tabela de um plano desse tipo:

EURUSD, GBPUSD, EURGBP

será como eu disse acima, independentemente do tamanho dos movimentos.

ou seja:

EURUSD - GBPUSD = EUR/GBP

Besteira

 
Олег avtomat:

Besteira

Oleg, ganhe a competição e pelo menos não vá à falência, ok?

Começarei a levar seus postos a sério mais tarde.

Desenhe um gráfico dos incrementos e confira-o.
 
A diferença na relação não é igual. Isso provavelmente é claro para todos. Mas podemos corrigir uma das moedas com o quociente eurgbp.
E será exatamente (quase) eurgbp em majors. Está escrito corretamente.
E 1/(1+x) = 1-x com pequeno x ao quadrado.

De alguma forma, a discussão foi na direção errada.
Isso é o que a divergência potencial se revela - isso já é interessante.
E o viés em muitos pares também é interessante.
 
b2v:
A diferença não é igual à relação. Isso provavelmente é claro para todos. Mas é possível corrigir uma das moedas com eurgbp.
E será exatamente (quase) eurgbp em majors. Está escrito corretamente.
E 1/(1+x) = 1-x com pequeno x ao quadrado.

De alguma forma, a discussão foi na direção errada.
Isso é o que a divergência potencial se revela - isso já é interessante.
E o viés em muitos pares também é interessante.

não é uma relação, é um terceiro par

é o mesmo que o camarada escreve acima

ou seja:

EURUSD+dERUSD - (GBPUSD+dGBPUSD) = EURGBP+dERGBP

embora ele tenha muitos erros

E o que eu escrevi é preciso dentro de um ponto

somente os gráficos precisam ser sincronizados no tempo
 
b2v:
Não é o mesmo que a diferença na relação. Isso provavelmente é claro para todos. Mas você pode corrigir uma das moedas com eurgbp.
E será exatamente (quase) eurgbp em majors. Está escrito corretamente.

Você não entendeu direito. Exatamente, não quase, mas estritamente. Não há descarte de nenhuma soma de ordem superior de pequenas quantidades. E sim, a série Taylor não está na vizinhança de zero, mas na vizinhança do valor do preço atual.

Razão: