Por que existem tais truques com graus? - página 4

 
Dmitry Fedoseev:

Você acha que sabe o que é um número complexo e está no 7º céu e acha que há idiotas por aí que não sabem o que é um número complexo? Essa é sua conquista superlativa? Você aprendeu algumas fórmulas, aprendeu a manipulá-las, mas não tem uma compreensão viva da matemática.

E com o matcad, você nem parece saber manipular as fórmulas.

Sim, sim, sim ... você é o único especialista em todos os campos do conhecimento humano, em todas as ciências, artes, pintura, música, literatura, história, arqueologia ...

NÃO há campo em que você não seja um especialista!! Só você, como o escolhido, recebe o dom divino de uma compreensão viva da matemática, física, química e outras ciências!!!

Este é um diagnóstico.

 
Dmitry Fedoseev:

Acima mostrou como uma simples manipulação não contraditória resolve esta contradição. E sim, obtém-se uma prova da igualdade entre a unidade e a unidade imaginária.

Digamos que sim, quando não faz sentido? Quando exatamente?

Obviamente, quando se tem que elevar um número negativo a um grau não-inteiro. É impossível definir para X<0 F(X,Y)=X^Y como uma função contínua. Claro, você pode defini-lo para uma parte do Y racional e dizer que todos os números no computador são racionais, mas não faz sentido e é por isso que pow() se comporta dessa forma. Caso contrário, para cada Y teríamos que encontrar sua representação racional, o que atrasaria muito o cálculo.

 
Олег avtomat:

Sim, sim, sim ... você é o único especialista em todos os campos do conhecimento humano, em todas as ciências, artes, pintura, música, literatura, história, arqueologia ...

NÃO há campo em que você não seja um conhecedor!!!

É um diagnóstico.

Especificamente agora estamos falando de números complexos.

 

M.A.Lavrentev, B.V.Shabat. MÉTODOS DE TEORIA DE FUNÇÃO COMPLEXA VARIÁVEL

http://math.nw.ru/~pozharsky/3kypc/FilesAdd/Lavrentev_TFKP.pdf
 
Dmitry Fedoseev:

Especificamente agora estamos falando de números complexos.

§1 Números complexos 10

1. Os números complexos (10).

2. Ilustração geométrica (12).


Abra o livro.

Estudo §1.

 
Олег avtomat:

§ 1. números complexos 10

1. Os números complexos (10).

2. Ilustração geométrica (12).


Abra o livro.

Estudo §1.

Você é realmente estúpido? Eu tenho três semestres de TOE.

 
Dmitry Fedoseev:

Você é realmente estúpido? Eu tenho três semestres de TOE.

Bem, é óbvio que você já teve até . três (!!!) semestres de TOE que você pulou e não abriu os livros. Isso é engraçado...

.

o que não é surpreendente, dadas suas recentes "revelações" no SLAU. Preciso lembrá-lo?

 
Sim. Eu o li e sorri. Espero que todos saibam que o número 0,2 para o dobro não existe? Vá dormir, quem está no computador, escreva um roteiro, encontre a fração m/n mais próxima para 0,2, e não o fato de ser 1/5. Ao mesmo tempo, procure uma implementação de std::pow ou System. A pesquisaMathPow, talvez seja estúpida em tais casos joga NaN, como se você precisasse, então vá a bibliotecas especializadas.
 
Олег avtomat:

É óbvio que você tem tanto quanto três (!!!) semestres de TOE que você pulou e não abriu seus livros. Isso é engraçado...

Por que a estranha reação a três semestres? Um programa completo e profundo. E você não faltou às aulas e não abriu livros didáticos.

Você não freqüentou a escola de circo ou o departamento de palhaços?

 
Dmitry Fedoseev:

Por que a estranha reação a três semestres? Um programa completo e profundo. E você não pulou e abriu seus livros.

Você não freqüentou a escola de circo ou o departamento de palhaços?

Razão: