Tem que haver uma rotação. Em qualquer caso. Caso contrário, como os usuários podem ver um bom produto que nunca esteve na primeira página? Sem rotação, é apenas um choque de classificação.
Assim, Olga mostrou que não existem produtos bons, especialmente os mais antigos.
Vale a pena, por exemplo, criar um ranking real (baseado principalmente em revisões/relatórios/compras de usuários) e um adicional para os recém-chegados. E não os misture de forma alguma!
Portanto, Olga mostrou que não existem produtos bons por aí, muito menos produtos antigos.
Vale a pena, por exemplo, criar um ranking real (baseado principalmente em revisões/relatórios/compras de usuários) e um adicional para os recém-chegados. E não os misture de forma alguma!
Quem classificará os produtos "bons" e "ruins"?
Quem assumirá a responsabilidade de ser o "juiz" para dar veredictos?
E se este "juiz" de seu produto, que você considera útil, dará um veredicto de sua completa inutilidade e "maldade da mais alta ordem"?
Quem deve decidir o que é bom e o que é ruim? E o mais importante - para quem é "bom" bom e para quem é "ruim" ruim? E vice-versa - para quem é "bom" inútil e para quem é "ruim" que se gostaria muito de ter?
Quem assumirá a responsabilidade de ser o "juiz" que dá os veredictos?
E se este "juiz" de seu produto, que você considera útil, der um veredicto de total inutilidade e "maldade da mais alta ordem"?
Quem deve decidir o que é bom e o que é ruim? E o mais importante - para quem é "bom" bom e para quem é "ruim" ruim? E vice versa - para quem "bom" é inútil e para quem "ruim" é muito desejável?
Pelo menos classificado por data adicionada / atualizada.
Nas primeiras páginas dos produtos há 5 anos (abandonados), o autor pode não estar mais vivo ou abandonar o torex, enquanto seus produtos estão no topo.
Eu gostaria de ver nos primeiros lugares exatamente o que Olga mencionou - produtos com uma alta classificação dos usuários, em vez de uma classificação formada aleatoriamente.
É muito, muito simples - se você quiser uma classificação diferente, faça a sua própria :-) É tecnologicamente simples e direto - o site tem tudo, você pode levar, fazer uma base, às vezes atualizada. Você faz amostras, classificações, sua rotação.
Este é um fio vermelho em qualquer tópico sobre insatisfação com o mercado/sinais.
Quem assumirá a responsabilidade de ser o "juiz" que dá os veredictos?
E se este "juiz" de seu produto, que você considera útil, der um veredicto de total inutilidade e "maldade da mais alta ordem"?
Quem deve decidir o que é bom e o que é ruim? E o mais importante - para quem é "bom" bom e para quem é "ruim" ruim? E vice versa - para quem o "bom" é inútil e para quem o "mau" é muito desejável?
Ninguém o faria. Ou não é assim. Todos os usuários do produto serão. Eles o compram, eles o avaliam. A partir dessas avaliações, a classificação é calculada. Não são necessários "juízes".
É claro que esta é também uma avaliação puramente subjetiva, e a lista superior pode não conter bons produtos que ou têm uma má descrição, ou não receberão classificações suficientes, ou são muito caros, ou destinados a um círculo muito pequeno de interessados ..... Mas é melhor do que o que está acontecendo lá agora. E para esses, uma busca decente deve ser feita.
Por revisões você diz que precisa criar produtos?)
Vamos levar dois produtos do mesmo vendedor (remova os links se puder)
https://www.mql5.com/ru/market/
https://www.mql5.com/ru/market/
Analisamos as revisões.
Será que ele pinta suas próprias críticas?
1
2
Bem, se ele tem 5 contas.... Bem, isso é uma preocupação para a SB.
Não por revisões (devem obter a opinião daqueles que as utilizaram), mas por avaliação. E somente a pessoa que comprou o produto pode classificá-lo. Bem, este cara de cinco contas não vai comprá-lo de si mesmo, vai? )))))
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Tem que haver uma rotação. Em qualquer caso. Caso contrário, como os usuários podem ver um bom produto que nunca esteve na primeira página? Sem rotação, é apenas um choque de classificação.
Assim, Olga mostrou que não existem produtos bons, especialmente os mais antigos.
Vale a pena, por exemplo, criar um ranking real (baseado principalmente em revisões/relatórios/compras de usuários) e um adicional para os recém-chegados. E não os misture de forma alguma!
Portanto, Olga mostrou que não existem produtos bons por aí, muito menos produtos antigos.
Vale a pena, por exemplo, criar um ranking real (baseado principalmente em revisões/relatórios/compras de usuários) e um adicional para os recém-chegados. E não os misture de forma alguma!
Quem classificará os produtos "bons" e "ruins"?
Quem assumirá a responsabilidade de ser o "juiz" para dar veredictos?
E se este "juiz" de seu produto, que você considera útil, dará um veredicto de sua completa inutilidade e "maldade da mais alta ordem"?
Quem deve decidir o que é bom e o que é ruim? E o mais importante - para quem é "bom" bom e para quem é "ruim" ruim? E vice-versa - para quem é "bom" inútil e para quem é "ruim" que se gostaria muito de ter?
Quem classificará os produtos "bons" e "ruins"?
Quem assumirá a responsabilidade de ser o "juiz" que dá os veredictos?
E se este "juiz" de seu produto, que você considera útil, der um veredicto de total inutilidade e "maldade da mais alta ordem"?
Quem deve decidir o que é bom e o que é ruim? E o mais importante - para quem é "bom" bom e para quem é "ruim" ruim? E vice versa - para quem "bom" é inútil e para quem "ruim" é muito desejável?
Pelo menos classificado por data adicionada / atualizada.
Nas primeiras páginas dos produtos há 5 anos (abandonados), o autor pode não estar mais vivo ou abandonar o torex, enquanto seus produtos estão no topo.
Eu gostaria de ver nos primeiros lugares exatamente o que Olga mencionou - produtos com uma alta classificação dos usuários, em vez de uma classificação formada aleatoriamente.
É muito, muito simples - se você quiser uma classificação diferente, faça a sua própria :-) É tecnologicamente simples e direto - o site tem tudo, você pode levar, fazer uma base, às vezes atualizada. Você faz amostras, classificações, sua rotação.
Este é um fio vermelho em qualquer tópico sobre insatisfação com o mercado/sinais.
Prezados usuários do fórum. Eu gostaria de chamar sua atenção para a manivela de classificação dos produtos no mercado.
Quem classificará os produtos "bons" e "ruins"?
Quem assumirá a responsabilidade de ser o "juiz" que dá os veredictos?
E se este "juiz" de seu produto, que você considera útil, der um veredicto de total inutilidade e "maldade da mais alta ordem"?
Quem deve decidir o que é bom e o que é ruim? E o mais importante - para quem é "bom" bom e para quem é "ruim" ruim? E vice versa - para quem o "bom" é inútil e para quem o "mau" é muito desejável?
Ninguém o faria. Ou não é assim. Todos os usuários do produto serão. Eles o compram, eles o avaliam. A partir dessas avaliações, a classificação é calculada. Não são necessários "juízes".
É claro que esta é também uma avaliação puramente subjetiva, e a lista superior pode não conter bons produtos que ou têm uma má descrição, ou não receberão classificações suficientes, ou são muito caros, ou destinados a um círculo muito pequeno de interessados ..... Mas é melhor do que o que está acontecendo lá agora. E para esses, uma busca decente deve ser feita.
Por revisões você diz que precisa criar produtos?)
Vamos levar dois produtos do mesmo vendedor (remova os links se puder)
https://www.mql5.com/ru/market/
https://www.mql5.com/ru/market/
Analisamos as revisões.
Será que ele pinta suas próprias críticas?
1
2
Por revisões você diz que precisa criar produtos?)
Vamos levar dois produtos do mesmo vendedor (remova os links se puder)
https://www.mql5.com/ru/market/
https://www.mql5.com/ru/market/
Analisamos as revisões.
Será que ele pinta suas próprias críticas?
1
2
Bem, se ele tem 5 contas.... Bem, isso é uma preocupação para a SB.
Não por revisões (devem obter a opinião daqueles que as utilizaram), mas por avaliação. E somente a pessoa que comprou o produto pode classificá-lo. Bem, este cara de cinco contas não vai comprá-lo de si mesmo, vai? )))))