Mercado e produtos (especialistas) sem monitoramento. - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por que você não gosta de citações da MQ?
Eles estão quebrados e a história é pequena. Você só pode testar neles para depuração quando forem lançados no mercado, mas eles não têm nada a ver com o mercado real...
Tenho testado sistemas de longo prazo desde 2000-2003 em aspas Alpari (disponíveis em terminais Alpari), histdata (mas estão bastante quebrados) e carrapatos dukascopy. Mas nenhum deles é adequado para sistemas de carrapatos :(
Eles estão quebrados e a história é pequena. Você só pode testar neles para depuração quando forem lançados no mercado, mas eles não têm nada a ver com o mercado real...
Tenho testado sistemas de longo prazo desde 2000-2003 em aspas Alpari (disponíveis em terminais Alpari), histdata (mas estão bastante quebrados) e carrapatos dukascopy. Mas nenhum deles é adequado para sistemas de carrapatos :(
No Mt5 eu tenho desde 1997 na MQ
Eu só vi os bares diários. Para ser honesto, eu não olhei as barras de carrapato no MT5 na Metacquot.
Porque o mercado está em caos. Até mesmo a moderação inicial dos produtos já foi removida. Anteriormente, havia exigências até mesmo para capturas de tela (proibição de capturas de tela de recursos de terceiros, etc.) e descrições de produtos, para não mencionar verificações de erros. Agora você pode postar o que quiser :( O que isso tem a ver com isso? Provavelmente devido à onda de falsificações por 2-3-5000 libras e à decepção global das pessoas em assessores, o que resultou em queda significativa nas vendas, portanto, nos lucros da MetaQuotes. Em vez de introduzir requisitos para produtos publicados (monikers, etc.), eles estão sendo reduzidos. Tanto os vendedores quanto os compradores estão sofrendo. Infelizmente...
Fui abordado pelos japoneses, oferecendo-me para colocar produtos em seu homólogo no mercado. Ali, a exigência principal: eles colocam o produto em monitoramento! E somente após alguns meses de monitoramento é que o produto fica disponível. Esta é a abordagem correta e o monitoramento é visível diretamente na página do produto, e como a administração do recurso é responsável pelo monitoramento - não há como "escorregar" o moniker esquerdo! Como resultado, o volume de vendas não pode ser comparado com o "nosso" mercado. Os melhores autores ganham US$ 100 mil por mês, e o número de falsificações é mínimo.
Se você puder, por favor, compartilhe o link para o recurso japonês, obrigado de antemão!
Se não for difícil, por favor, compartilhe o link para o recurso japonês, obrigado de antemão!
Eu o enviei pessoalmente, mas a abordagem lá é séria, porque o site em si é regulamentado e visa os lucros dos comerciantes, não o volume de vendas de tudo em uma fila. A maioria dos sistemas aqui apresentados não passariam por moderação ali por causa dos riscos, pois há até mesmo requisitos para MoneyManagement, gerenciamento de riscos (paradas fixas e sem grades, pirâmide, cestas de múltiplas moedas e outros "tóxicos"), etc. Além disso, todos os parâmetros devem ser abertos: nenhum OneChartMode com conjuntos fechados, como os compradores estão acostumados e exigem aqui, etc.
Dadas as capacidades das metaquotas, é elementar fazer isso, o principal é estar disposto a isso.
Não faço idéia, um vendedor daquele site se aproximou de mim. Ele me mostrou seus produtos e ofereceu um acordo 50/50, mas entregou as fontes... Mas não é essa a questão. Eu não tive nada a ver com isso. Citou um exemplo por outro motivo: o mercado japonês seleciona estritamente os produtos para venda, instalando-os à força para monitorá-los. Infelizmente, isto não é suficiente para o nosso.
Você foi oferecido para dar algum código fonte japonês? E isso inspira confiança em você?
EM MT4? Não seja ridículo :)
Você só pode testar adequadamente em MT5 a partir de meados de 2016 em Alps, com as aspas do tick (são as mais adequadas em qualidade). E os resultados ainda estão mais ou menos correlacionados com os reais. E na MT4 como? COM O TDS2? Esta é outra falsificação. Aqui eu estava fazendo um estudo de carrapatos: as citações mais populares de TDS2 + Dukascopy. Eles contêm cerca de 390 milhões de carrapatos desde 2003. em EURUSD. A história do tick Alps em MT5 contém os mesmos 390 milhões de tick, mas a partir de 2016. Como podemos falar sobre a qualidade dos testes depois disso? Após 2,5 anos de trabalho primeiro com o Tickstory, e depois com o TDS2 nunca houve nenhuma correlação com dados reais (para sistemas baseados em tick). Quando transfiro o histórico de carrapatos do МТ5 para o csv, então o importo para o TDS2, a quantidade de carrapatos coincide com o МТ5, parece que tudo deveria ser idêntico, mas eu o testei e mesmo assim МТ4 mostra alguma aleatoriedade em comparação com o real. Provavelmente 30% de coincidência. Eu reescrevo o código no MT5 e o testei e ele mostra uma correlação de 80%. Como posso usar o MT4 para testar tais sistemas? E você está falando de testes sem um monitor...
Sem mencionar os usuários que testam usando preços de abertura de scalpers de carrapato :(
Você já foi oferecido para dar códigos fonte a algum japonês? E isso lhe dá confiança?
O homem acabou de dar um exemplo, peneirando os produtos. E o que dar ou não dar. Esta é a décima edição.
Este exemplo japonês poderia facilmente se tornar apenas uma coleção de EAs de mais ou menos qualidade de vendedores ingênuos do mercado mql5.com, a fim de então colocar seus clones no mesmo mercado mql5.com.
O monitoramento forçado do comércio da EA sem acesso ao mesmo pelo vendedor-programador da EA é algum tipo de utopia.
Este exemplo japonês poderia facilmente se tornar apenas uma coleção de EAs de mais ou menos qualidade de vendedores ingênuos do mql5.com Marketplace para colocar seus clones no mesmo mql5.com Marketplace.
O monitoramento forçado do comércio da EA sem acesso ao vendedor-programador da EA é uma utopia tão grande.
Você não precisa do código fonte para poder executar uma demonstração. E ninguém nunca disse que o vendedor não tem acesso às configurações da EA.
Não faço idéia, um vendedor daquele site se aproximou de mim. Ele me mostrou seus produtos e ofereceu um acordo 50/50, mas entregou as fontes... Mas não é essa a questão. Eu não tive nada a ver com isso. Citou um exemplo por outro motivo: o mercado japonês seleciona estritamente os produtos para venda, instalando-os à força para monitorá-los. Infelizmente, isto não é suficiente para o nosso.
Ouvi dizer que o mercado de terceiros de programas do eh.4 é impossível porque a MQ tem o monopólio desses programas. Como então esses japoneses montaram a loja?