Como você está com uma mentalidade de mercado? - página 13

 
Petros Shatakhtsyan:


Oleg, por favor me diga como o Drawdown relativo = 0,00% neste relatório.

Isso é possível ???

Pergunta estranha... Este é um relatório real do terminal MT4. você está duvidando de sua possibilidade ???

 
Олег avtomat:

Pergunta estranha... Este é um relatório real do terminal MT4. Você está duvidando de sua capacidade??

Eu não negocio no MT4.

Tais gráficos e relatórios não mostram levantamentos relativos por fundos. E tais resultados não nos dizem nada.


P.S. No MT5 esta linha está escrita como"Balanço relativo".

 
Martin Cheguevara:

1718 1782 1704 1635 1696 1604 1669 1720 1618 1565 1620 1708 1661 1624 1573 1502 1613 1560 1498 1525 1635 1623 1619 1619 1545 1493 1468 1406 1478 1414 1524 1541 1607 1636 1701 1648 1597 1588 1549 1556 1534 1528 1537 1567 1660 1672 1616 1631 1604 1664 1638 1628 1688 1777 1880 1832 1749 1705 1802 1856 1831 1913 1983 2026 2105 2173 2282 2397 2444 2530 2601 2542 2442 2480 2533 2605 2549 2460 2585 2659 2587 2611 2557 2474 2469 2576 2486 2524 2465 2515 2519 2523


220 221 221 221 221 220 219 219 220 220 220 220 220 222 222 223 224 229 228 227 227 228 230 229 228 228 229 228 228 227 228 228 227 225 224 225 226 225 230 229 229 227 227 229 229 227 226 223 223 220 218 219 216 218 219 223 221 217 216 219 218 219 218 221 220 221 222 222 223 222 224 223 222 221 221 222 222 222 221 222 218 218 219 219 221 220 221 219 221 222 221 221 222 220 220 220 220 220 219 220 220 220 220 220 220 220 221 218 219 219 221 221 221 221 221 221 221 224

Definir)

Primeiramente, posso e vou perder meu tempo, o que não é a mesma coisa. Em segundo lugar, não é uma amostra estatisticamente válida, você precisa de pelo menos 5000 dados.
 
Maxim Romanov:
Primeiramente, posso e vou perder meu tempo, o que não é a mesma coisa. Em segundo lugar, não é uma amostra estatisticamente correta, você precisa de pelo menos 5000 dados.
Por que 5000?) Interessante)) hmmm...você parece estar pensando corretamente) bem, por que isso, afinal?
 
Petros Shatakhtsyan:

Eu não negocio no MT4.

Estes gráficos e relatórios não mostram levantamentos relativos por fundos. E estes resultados não me dizem nada.


P.S. No MT5 esta linha está escrita como"Balanço relativo".

É melhor não escrever ... Tudo em vão ... infelizmente ...
 
Petros Shatakhtsyan:

Eu não negocio no MT4.

Estes gráficos e relatórios não mostram levantamentos relativos por fundos. E estes resultados não me dizem nada.


P.S. No MT5 esta linha está escrita como"Balance Drawdown Relative".

Nos relatórios MT4, o saque é contado por meios. Pelo menos no testador é exato, porque eu mesmo conto no teste para a definição da hora e data deste sorteio.

 
Martin Cheguevara:
E por que 5000?) hmmm...você parece estar pensando corretamente) bem, por que isso, afinal?:)
Você precisa traçar a distribuição de probabilidade dos incrementos lá e você pode ver tudo de uma só vez. Por que 5000? Se forem minutos, então são cerca de 3,5 dias, durante este tempo, o desvio definitivamente aparecerá. Se for tiquetaque, ele também aparecerá. Em geral, quanto maior, melhor, mas quando lidei com esta questão, descobri experimentalmente que a tendência é geralmente visível a partir de 1000 dados. E o mercado pode se comportar por algum tempo de forma muito semelhante a um processo aleatório, por isso é melhor com alguma reserva.
 
khorosh:

Nos relatórios MT4, o saque é contado por meios. Pelo menos no testador é preciso, porque eu mesmo conto durante os testes para determinar a hora e a data deste sorteio.

Sim, no testador MT5 durante o teste, o saque também é contado pelo patrimônio e, no MT, somente pelo saldo.

Para especificar o saque máximo por patrimônio líquido nos relatórios terminais, devemos passar por todas as transações e calcular o saque por patrimônio líquido usando carrapatos reais desde o início do relatório.

Também não é calculado nos sinais. Se houve negócios antes da criação do sinal, o drawdown por equidade é mostrado como 0 %.

Mas é surpreendente que este inconveniente não tenha sido resolvido até agora.

 
Aleksey Nikolayev:

Tanto quanto sei, eles geralmente falam sobre o coeficiente de elasticidade da demanda, oferta (ou o que quer que seja) em função de outra coisa. É essencialmente apenas a primeira derivada (apenas substituindo as variáveis por seus logaritmos). Como seu coeficiente de elasticidade se relaciona com este conceito padrão?

Dê uma olhada no artigo acima, está tudo explicado. E seu significado físico, de fato, significa o primeiro derivado da renda do preço - por quantos rublos a renda mudará se o preço de venda da mercadoria mudar por 1 rublo. Conseqüentemente, é uma quantidade sem dimensão.

 
Maxim Romanov:
Você precisa traçar a distribuição de probabilidade dos incrementos lá e você pode ver tudo num relance. Por que 5000? Se for em minutos, serão aproximadamente 3,5 dias, período durante o qual o desvio definitivamente aparecerá. Se for tiquetaque, ele também aparecerá. Em geral, quanto maior, melhor, mas quando lidei com esta questão, descobri experimentalmente que a tendência é geralmente visível a partir de 1000 dados. E o mercado pode se comportar durante algum tempo de forma muito semelhante a um processo aleatório, por isso é melhor com alguma reserva.

2500 é mais do que suficiente) Alguns parâmetros estatísticos chegam a um estado "estável" durante este período.

Razão: