Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A propósito, o último é um grande benefício para aqueles que ainda não esqueceram a Delphi.
(não sei se as últimas versões foram ou não reescritas com ele.) E Delphi é um meio comum - não há nada a se esquecer))). A língua é Pascal, no entanto.
Eu sei que é Pascal :-) não é uma linguagem ruim, a propósito.
Lembro-me que Mt4R, o favorito de San-Sanych, foi originalmente escrito nele. (Não sei se as últimas versões foram reescritas com ele).
E vamos saltar a emoção feminina e ir com os números. Qual é a carga que a CPU está colocando na manutenção deste gargalo horrível? De qualquer forma, o motor CLR está constantemente funcionando no Windows e não somos os únicos que o usamos. Antes de tudo, ela é utilizada pelo próprio vento.
E a Delphi em geral é um meio - nada a esquecer)). E o idioma é Pascal, no entanto.
procure as citações de Renat, ele está certo sobre a CLR - é impressionante, mas não neste caso
Desde quando Renat se tornou um guru da CLR
ele tem tudo ruim, exceto MQL5 ))
Procure as citações de Renat, ele está certo sobre a CLR - é impressionante, mas não neste caso
Tenho vários sistemas intraday em C# e anteriormente em VB.Sharp - sem nenhum problema. Tudo é muito rápido.
Agora será possível simplesmente traduzir para Sharpe ))
Eu tenho uma contra pergunta: como você implementa o feedback do Sharpe para o MT?
Desde quando Renat se tornou um guru da CLR
ele tem tudo ruim, exceto MQL5 )))
Cada homem tem seu próprio pântano :-)
Pelo menos ele conhece a física da MT com beatas externas melhor do que nós. Agora você dificilmente encontrará um tópico, onde eles discutiram como e onde escrever DLL e passaram CLR .Net.
---
ps/ Do meu ponto de vista, isto é uma perversão, quando você chama a CLR a partir de uma aplicação nativa. Isto é, se você não tiver outra opção.
E ficar com .Net só porque está na moda/jovem?
Cada homem tem seu próprio pântano :-)
ao menos ele conhece melhor a física da comunicação MT com os traseiros externos do que nós. Dificilmente se encontra um tópico, onde eles estavam discutindo como e o que escrever a DLL e onde eles estavam discutindo o CLR .Net.
---
ps/ Do meu ponto de vista, isto é uma perversão, quando você chama o CLR a partir de uma aplicação nativa. Isto é, se você não tiver outra opção.
E ficar com .Net só porque está na moda/jovem?
Ainda nada além de emoção até o momento.
Agora será possível apenas transferir para sharpe ))
Tenho uma contra pergunta: como você implementa uma reação negativa da sharpe à mt?