Da teoria à prática - página 408
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Alguém tem segundos de citações, pelo menos durante a semana?
Isto é, citar os dados a cada 1 segundo? Quer seja um novo tique ou não?
Guarde-o para a semana passada, a partir de terça-feira.
Somente alguém que não se saiu bem em matemática na escola pode tentar ganhar dinheiro com um processo Wiener.
Como em tal processo o próximo incremento não depende de nada, é impossível prevê-lo.
Cuidem de seus bolsos, senhores. De ignorantes.
As partículas brownianas não são dinheiro
Quantas vezes tenho que lhe dizer?
É preciso ganhar as avózinhas antes de contá-las.
CopyTicks: solicitar carrapatos reais por um dia ou um mês.
então eu sou por segundos, não por carrapatos)
e eu preciso de "tudo pronto para ir")
As partículas brownianas não são dinheiro
Quantas vezes tenho que lhe dizer?
Você diz isso a Alexander, eu não tenho nada a ver com isso).
Você diz isso a Alexander, eu não tenho nada a ver com isso).
Como em tal processo o próximo incremento não depende de nada, ele não pode ser previsto.
Isto não é exatamente verdade. Se estivermos em um extremo, a probabilidade de um retorno é maior do que no meio da amplitude. Mas somente se não for uma tendência. ))
Não exatamente. Se estivermos em um extremo, a probabilidade de um retorno é maior do que no meio da amplitude.
um MAS!
o extremo pode não estar corretamente definido?
E dois: Eu não discuto - de qualquer forma, já é mais alto.
Tentar ganhar dinheiro com o processo Wiener só pode ser feito por alguém que não se saiu bem em matemática na escola.
)
Isto é, citar os dados a cada 1 segundo? Quer seja um novo tique ou não?
Manter os dados da semana passada, a partir de terça-feira.
1. Considere o fluxo mais simples a p=0,6 (intervalos de tempo exponenciais médios = 2,5 seg.) em comparação com o fluxo real.
Aqui:
azul - intervalos em tempo real (valor médio =2,47 seg).
vermelho - fluxo simples (valor médio = 2,5 seg.)
Errrrrr.... E esse é o modelo de leitura que estou usando agora.... Ahem... Isso não parece certo. Parece que não consigo mais fazer negócios.