Da teoria à prática - página 352
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mm-hmm. Obrigado. Isso é que é uma conversa de negócios.
ZZZ tudo isso, a propósito, se aplica não apenas à NS, mas a qualquer outro método de previsão).
se tentarmos logaritmizar estes incrementos e construir um histograma da distribuição, ele se aproximará de um gaussiano? Esta também é uma opção.
Esta descoberta, se não estou enganado, foi feita há cerca de 10-15 anos em um artigo de uma conferência da RTS.
No caso geral, nunca. Entretanto, a previsão é possível em algumas áreas limitadas. Se você puder fazer o NS trabalhar somente nessas áreas, então a previsão é possível.
Se todo o mal reside na não-estacionariedade, então por que não tentar pelo menos de alguma forma reestabilizar o processo? Afinal, todos estão falando sobre isso, o que é, tudo é coxo, não há ponto de referência, mesmo uma janela deslizante para se agarrar, o que há para se agarrar?
Esta descoberta, se não estou enganado, foi feita há cerca de 10-15 anos em um relatório de uma conferência da RTS.
Tão bom, se temos um bom expoente, vamos reverter isso, qual é o objetivo?
Se todo o mal está na não-estacionariedade, por que não tentar fazê-la parar de alguma forma? Afinal, todos estão falando sobre isso, o que é, tudo é coxo, não há ponto de referência, mesmo uma janela deslizante para se agarrar, o que há para se agarrar?
E por que torná-la estacionária? A estacionariedade por si só não o ajudará em nada para qualquer previsão.
Para ser mais claro, as caminhadas aleatórias (em nível de incrementos) são processos estacionários. Então, qual é o acordo com a previsão?
Para a previsão, além da estacionaridade, outros requisitos devem ser atendidos. Por que diabos alguém pensaria que a remoção da não-estacionariedade estes requisitos "por magia" será cumprida. Eles não o farão. Não pode ser porque nunca poderá ser.
Então tudo bem, se temos um bom expoente, vamos reverter isso, qual é o objetivo?
Então, faça isso).
Apenas para ser claro, as caminhadas aleatórias são um processo estacionário. E qual é a previsão?
estacionário - oscilando em torno do valor médio. sb não é estacionário.
http://sernam.ru/book_tp.php?id=95
estacionário - oscilando em torno do valor médio. sb não é estacionário.
http://sernam.ru/book_tp.php?id=95
Será? E quanto ao processo generativo? No entanto, corrigi meu posto.
Então tudo bem, se temos um bom expoente, vamos reverter isso, qual é o objetivo?
Mesmo o mestre das ciências físicas Alexander não sonha em devolver a distribuição de ruído à BP))) Ou pode ser que ele sonhe, mas não o admite)))) Afinal, é pelo menos um Nobel, e talvez até uma medalha de ouro para o melhor visionário VR)).
É isso mesmo, ele faz, todos têm falado sobre isso nas últimas nn páginas deste fórum.