Da teoria à prática - página 319
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Criança!
Esteve ocupado - não pôde participar ativamente do fórum. Agora relendo os temas quentes atuais - horror.
Você não pode fazer isso. A estupidez total não pode levar ao sucesso. É claro para todos, exceto para os participantes deste fórum.
Completamente perplexo com a sua obtusidade,
Seu Alexander_K.
Criança!
Esteve ocupado - não pôde participar ativamente do fórum. Agora relendo os temas quentes atuais - horror.
Você não pode fazer isso. A estupidez total não pode levar ao sucesso. É claro para todos, exceto para os participantes deste fórum.
Completamente perplexo com a sua obtusidade,
seu Alexander_K.
Há quanto tempo você não se olhava no espelho?
Você já se olhou no espelho ultimamente?
Yuri, bem, isso não se aplica a você - não é como se você estivesse girando em torno de novos tópicos bobos.
Mais uma vez, o modelo do processo Wiener com demolição é de ajuda para TODOS. Mas deve ser acompanhado de algum coeficiente - Hurst, assimetria, não-entropia, etc. Quem tem trabalhado nesta direção - faça uma ligação com a pesquisa real e prática. Isto é o que atualmente me impede de seguir o caminho para o Graal.
Não há necessidade de apressar, o Ano Novo ainda não chegou))
:)))) Yuri, literalmente me irrita quando, bem, tudo funciona, exceto por um único parâmetro. Eu não sei qual é esse parâmetro. E ninguém escreve sobre isso. É normal?
Posso confirmar oficialmente que o coeficiente de assimetria por si só não funciona.
Isso deixa Hearst e não-entropia. Ok, eu posso fazer minha própria pesquisa sobre a não centralização. Mas Hearst? É difícil abandonar uma ligação com estudos onde se confirma sem ambiguidade que Hirst também não funciona????
:)))) Yuri, literalmente me irrita quando, bem, tudo funciona, exceto por um único parâmetro. Eu não sei qual é esse parâmetro. E ninguém escreve sobre isso. É normal?
Deveria ser. Portanto, é só raspar tudo, e começar do início. A partir do básico.
A ciência não é ciência. E é aí que você entra).
A propósito, os 9% que mostrei este mês está na verdade em um processo de Wiener puro. Agora estou olhando para os modelos - se eu acrescentasse outro coeficiente seria muito mais alto.
Infelizmente, não parece restar nenhum físico ou matemático neste fórum... Infelizmente... Ugh.