Mais uma vez, arbitragem, negociação de pares. - página 15
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
discutimos por muito tempo.
https://www.mql5.com/ru/forum/163710/page6#comment_3933336
Eu li de capa a capa.
É tudo errado. E a razão pela qual eles são muito inteligentes. Também é meio errado.
É como dar o trabalho de alimentar o bebê. É como se eles não quisessem alimentar o bebê, só quisessem mostrar seus cérebros para a mamãe do bebê. E o bebê ainda está com fome.
Eu li de capa a capa.
É tudo errado. E a razão pela qual eles são muito inteligentes. Também é meio errado.
É como dar o trabalho de alimentar o bebê. É como se eles não quisessem alimentar o bebê, mas mostrar seus cérebros à mamãe do bebê. E o bebê ainda está com fome.
Mas a ênfase é correta do ponto de vista de que não funcionará, ou melhor, funcionará, mas pior do que o que pode ser feito sem usar o ângulo de inclinação
O ângulo é muito promissor, mas não o limite da perfeição, é disso que estou falando.
Já fiz a 43% de ângulos por dia, vários dias seguidos, usei 28 pares, o vôo está ok em geral, mas ainda não é o limite da perfeição
Mas isto é correto do ponto de vista - não vai funcionar, ou melhor, não vai funcionar, mas pior do que isso, o que pode ser feito se não usarmos os ângulos de inclinação
Os ângulos de inclinação são muito promissores, mas não o limite da perfeição, é disso que estou falandoJá vi seus negócios e há uma escada na esquina....
Eu vi seus negócios com uma escada no canto.
A vantagem do ângulo é que você não precisa procurar nada ... isto é, os pontos de saída e entrada ou estão lá ou não estão.
Fiz 43% em esquinas por dia, vários dias seguidos, usei 28 pares, o vôo foi OK, mas ainda não foi um extremo.
Pode ser feito em um par, se você quiser em um dia.
Mas você simplesmente não pode fazê-lo fisicamente com suas mãos.
Acho que estamos voltando à nossa infância.Pode ser feito em um par, se você quiser em um dia.
Mas você simplesmente não consegue fazer isso fisicamente com suas mãos.
Acho que estamos voltando à nossa infância. Pensei que tínhamos conversado sobre isso.Estamos saindo do tópico.
mas quanto mais simples melhor, na verdade.
lançamos um off-topic
Mas quanto mais simples, mais verdadeira ela realmente é.
Sem dúvida.
você meio que jogou um não-offtopic porque há coisas de arbitragem nas esquinas e isso pode ser uma dimensão adicional, mas você seguiu o outro caminho
Mais uma vez...
Funcionará desde que as esquinas sejam utilizadas na tabela de preços.
Renat e eu estávamos falando sobre o básico do uso de ângulos.
Se você tomar ângulos como o de Gunn...
E por que eles trabalham? A razão é que eles são tantos, que é como uma rede para tomar pelo menos 30% do possível.
Você recebe algo nessa rede...
Mais uma vez...
Funcionará desde que as esquinas sejam utilizadas na tabela de preços.
Renat e eu estávamos falando sobre o básico do uso de ângulos.
o ângulo é diferente para cada par.
Eu estava pensando a mesma coisa, mas acabei pensando, uma pedra, um projétil, uma bola ou apenas papel... Qual é a diferença? Se você atirar no ângulo certo, ela voará ao máximo... O ângulo será sempre o mesmo... Apenas no gráfico cada par tem ruído diferente, por assim dizer... É por isso que às vezes até mesmo a maior parte do movimento acaba com ruído e você não pode acreditar que o desenhou direito.