Mt4 Fim do apoio. - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Portanto, concluo: a complexidade da MQL5, em comparação com a MQL4, infelizmente não dá nenhuma vantagem a nenhum programador, muito menos a um desenvolvedor. Por que o desenvolvedor não precisa disso? Simplesmente porque ele ou ela sempre encontrará uma maneira de resolver uma tarefa com o conjunto mínimo de ferramentas. Por que o programador não precisa disso? Porque a complexidade adicional exige mais esforços dele/dela durante seu trabalho.
Bem, você pode contar aos comerciantes sobre sua classificação.
Sim, não sabia o que torna difícil trabalhar... E eu não sabia que o balalaika é quase tão fácil de tocar quanto o órgão (sobre um conjunto mínimo de instrumentos).
Como dizem sobre um "mau dançarino": se você não gosta, não toque na OLP, mas não, ela interfere.
A barreira intelectual ao uso do MT5 é certamente maior. Mais alto tanto para programadores quanto para usuários comuns. Na minha opinião, foi isso que impediu a plataforma nos últimos anos de assumir a posição de liderança e de deslocar completamente o MT4.
Aplicar medidas severas, como cortar o suporte para a plataforma antiga, é muito perigoso; tornar o MT5 mais confortável e fácil para os usuários é bastante possível e seguro. Pessoalmente, vejo a solução para o problema somente neste caso.
O que devemos fazer para remover os obstáculos desnecessários ao OOP e simplificar a colocação do pedido? Nada. Mas, afinal, muito depende dessas pequenas coisas...
Vamos pensar logicamente, a linguagem e os comandos da plataforma mt5 estão sendo introduzidos no mt4, por que eles estão sendo introduzidos no mt4, se você quiser eliminá-los? A resposta é óbvia.
Eu acho que o mt4 e o mt5 funcionarão em paralelo, como agora.
minha opinião, depois de introduzir o cálculo de hedge no mt5 suas classificações crescerão continuamente, porque há muita dificuldade para o mt5 no próprio serviço. Mas tudo isso é resolvido trazendo novas funções para seu antigo analógico através do embrulho de novas funções, para um programador é fácil fazer uma vez e no futuro conectar o arquivo da biblioteca (se você realmente não quiser ir fundo no próprio idioma).
Se eu não sei como usar o mt5, é difícil conectá-lo ao mt4.
Isso é verdade e quem sabe o quê?
se alguém estiver interessado no mt4 é melhor perguntar aos desenvolvedores, endereço para sd.
com respeito.
Se você não entende o truque do OOP, isso não significa que os outros não entendam. O problema com Mt 5 estava na raiz (falta de locos, colagem de posição). O Monte 5 subiu assim que as fechaduras foram permitidas.
Como não é permitido? E quanto ao headgear de contas?
Se você não entende o truque do OOP, isso não significa que os outros não entendam. O problema com Mt 5 estava na raiz (falta de locos, colagem de posição). O Monte 5 subiu assim que as fechaduras foram permitidas.
Bem, você pode contar aos comerciantes sobre sua classificação.
Sim, não sabia o que torna difícil trabalhar... E eu não sabia que o balalaika é quase tão auto-explicativo quanto o órgão (sobre um conjunto mínimo de instrumentos).
Como dizem sobre um "mau dançarino": se você não gosta, não toque na OLP, mas não, ela interfere.
A barreira intelectual ao uso do MT5 é certamente maior. Mais alto tanto para programadores quanto para usuários comuns. Na minha opinião, foi isso que impediu a plataforma nos últimos anos de assumir a posição de liderança e de deslocar completamente o MT4.
Aplicar medidas severas, como cortar o suporte para a plataforma antiga, é muito perigoso; tornar o MT5 mais confortável e fácil para os usuários é bastante possível e seguro. Pessoalmente, só vejo a solução para o problema nisto.
O que vale a pena remover os otimizadores de OOP extras e simplificar a colocação de pedidos? Nada. Mas, afinal, muito depende dessas pequenas coisas...
Quem o faz usar o OOP? Quem exatamente? Condená-lo-emos coletivamente!
Quem está forçando você a usar o OOP? Exatamente quem? Condená-lo-emos coletivamente!
Como isso não é permitido? E as contas de hedge?
Eles já existem há algum tempo, menos de um ano. Antes disso, era apenas uma rede por 6-7 anos.
Diga-me, por que você mudou pessoalmente apenas parcialmente para o MT5?
Primeiro - Eu simplesmente ainda não redesenhei fisicamente todo o meu conjunto de ferramentas. Segundo - a MT5 ainda não possui as corretoras necessárias com margem coberta igual a zero e spreads sãos.
Mas o processo de conexão de novas corretoras à MT5 é inevitável, portanto é apenas uma questão de tempo. Mas eu uso a OLP por muito tempo e com muito prazer. Desde o início dos anos 90, quando seu início apareceu nos produtos Borland.
Mas tudo isso é resolvido trazendo novas funções para seu antigo analógico através do embrulho de novas funções, é fácil para um programador fazê-lo uma vez e no futuro incluir o arquivo da biblioteca (se você realmente não quiser entrar no idioma em si). Como todos sabemos, qualquer desenvolvimento progride de simples para complexo, portanto o mt5 é o próximo passo para complicar o próprio produto da MQ.
Naturalmente, para um programador ou desenvolvedor experiente não é grande coisa descobrir a MQL5. Mas pense nos recém-chegados e nas pessoas autodidatas que querem dominar a programação apenas para implementar suas estratégias "geniais". E eles terão dificuldade para dominar as características adicionais, e ao escolher uma plataforma, é pouco provável que pensem demais. Esse é o problema.