Direção do tick subseqüente - página 6

 
Evgeny Belyaev:

Bem, quem é preguiçoso demais para olhar:

Deixe R ser cauda e O ser cabeça.

Haverá mais combinações tais como R-O ou O-R do que combinações como:

R-O ou R-R.

Você realmente acredita nisso?)
 
Дмитрий:
Magos?

Responder a uma pergunta com uma pergunta é a sua coisa, mude seu estilo lingüístico em uma de suas contas.

As palavras "parasitas" lhe dão!

 
Evgeny Belyaev:

Responder a uma pergunta com uma pergunta é a sua coisa, mude seu estilo lingüístico em uma de suas contas.

As palavras "parasitas" lhe dão!

Ter duas contas é proibido pelas regras do fórum.

O que há com os mágicos?

 
https://www.mql5.com/ru/users/integer Дмитрий:

Ter duas contas é proibido de acordo com as regras do fórum.

Que tipo de mágicos?

https://www.mql5.com/ru/forum/168395/page4

https://www.mql5.com/ru/users/integer

Авто Magic
Авто Magic
  • www.mql5.com
Добрый день! Достаточно часто мы используем одного эксперта на нескольких символах. Но для каждого эксперта необходим свой Magic...
 
Evgeny Belyaev:

https://www.mql5.com/ru/forum/168395/page4

https://www.mql5.com/ru/users/integer

Até o país é diferente
 
Você é engraçado ) argumentando, provando algo um para o outro, mas ninguém se incomoda em verificar.
 
Комбинатор:
Você é engraçado ) argumentando, provando algo um para o outro, mas ninguém se incomoda em verificar.

Eu o "DID" há muito tempo.

Eu até listei os métodos de "verificação".

 
Комбинатор:
Você é engraçado ) argumentando, provando algo um para o outro, mas ninguém se incomoda em verificar.
Eu escrevi sobre isso nos primeiros posts que haveria uma disputa de emoções ferozes por 2-3 semanas )) O que as crianças precisam... o principal é não pensar ))
 
Evgeny Belyaev:

Bem, quem é preguiçoso demais para olhar:

Deixe R ser cauda e O ser cabeça.

Haverá mais combinações tais como R-O ou O-R do que combinações como:

R-O ou R-R.

Para pares, é até...

Mas é mais engraçado com quartetos - em um fluxo aleatório a probabilidade de pegar OPOP é ligeiramente maior do que OPPO... mas este é apenas um truque com combinações autoprefixadas e probabilidades condicionais
 

Eu vi os testes há muito tempo. Não é a probabilidade lá, é a psicologia da multidão.

De modo geral, após um recuo, depois de uma nova quebra do momentum, aqueles que entram no breakout geralmente fecham, colocando um SL atrás da base do momentum. Em seguida, percorrer a distância de 0,6 de um impulso e tentar fechar mais cedo. Não se trata apenas de um clássico fibo, mais ou menos. É, em primeiro lugar, psicologia: é mais fácil fechar mais cedo com lucro do que arriscar mais. Em segundo lugar, como uma espécie de autoridade clássica (fibo!), mas na verdade a proporção de TP para SL é quase 1:2. Rentável a curto prazo, mas na maioria das vezes não rentável a longo prazo.

E a questão é que a maioria dos comerciantes apenas coloca TP a uma distância de 0,6 de um impulso, ou seja, sem passar toda a sua distância. Ainda menos lugares TPs a uma distância de 1:1 do SL. E uma minoria bastante minoritária coloca o TP a uma distância um pouco maior do que um do impulso.

E, quanto mais longe o preço segue a tendência, mais uma das partes (touros ou ursos) entra na tendência, impedindo-a por compra excessiva ou venda excessiva. Só o mercado frequentemente pára atrás da linha, cuja distância é maior do que do preço de abertura para o SL.

E até o SL, o preço se moverá como antes, 50/50. Ou seja, 50% para o SL e 50% para um ponto acima do TP igual ao SL.

E acontece que ele, que coloca TP a uma distância de 0,6 do SL a longo prazo, vai perder gradualmente, e ele, que coloca TP a uma distância de 1,1/1,2/1,3... do SL, será uma vantagem a longo prazo.

Aquele cara escreveu um artigo sobre isso, e deu gráficos de teste da EA, mas isso foi há muito tempo atrás, me pareceu uma chatice demais na época, eu não salvei a prova.

Razão: