Minha primeira criação de OOP foi o único OOP-indicador em MQL-natureza. Eu estava muito verde, por isso saiu bastante desajeitado. Mas é obviamente melhor do que sem o OOP.
E aqui você pode ver uma beleza de um simples código OOP. Ou aqui.
Minha primeira criação de OOP foi um OOP-indicador único do tipo MQL. Eu estava muito verde, por isso saiu bastante desajeitado. Mas é obviamente melhor do que sem o OOP.
E aqui você pode ver uma beleza de um simples código OOP. Ou aqui.
É difícil visualizá-lo. Somente o último link com o indicador porTheXpert está disponível
RickD: O mérito do MetaTrader5 é que ele elevou a MQL4 ao mesmo nível que a MQL5. Mas o princípio de combinar ordens em uma única posição é uma dor de cabeça. Seus EAs são inconvenientes para escrever e inconvenientes para o comércio.
O mundo inteiro é confortável e você não é. :)
Você não deve comparar o "brinquedo" MT4 (que foi essencialmente projetado para trabalhar na caixa de areia da corretora) com terminais destinados a trabalhar em condições normais.
Minha primeira criação de OOP - o único indicador OOP em MQL-natureza. Eu estava muito verde, por isso saiu bastante desajeitado. Mas é obviamente melhor do que sem o OOP.
E aqui você pode ver uma beleza de um simples código OOP. Ou aqui.
Por que você apagou meus humildes links? Eu quebrei alguma coisa novamente?
lob32371: Se essa lógica funcionasse, seríamos todos primitivos.
1. Então qual é o problema? Aprenda OOP + API e crie a "plataforma comercial perfeita". Entretanto, deve-se notar que ao tentarmos criar algo mais "perfeito", corremos o risco de criar algo fortemente parecido com a MT em 10 anos.
2. Ao mesmo tempo, realizamos seminários em todo o mundo e explicamos a todos os comerciantes que negociam em bolsas que isto é um "xelim" e que eles não negociam corretamente há décadas.
1. Então qual é o problema? Aprenda OOP + API e crie a "plataforma comercial perfeita". Entretanto, deve-se notar que ao tentarmos criar algo mais "perfeito", corremos o risco de criar algo fortemente parecido com a MT em 10 anos.
2. Ao mesmo tempo, realizamos seminários em todo o mundo e explicamos a todos os comerciantes que negociam em bolsas que isto é um "xelim" e que eles têm negociado de forma errada por décadas.
Você não entende então. Não se deve mentir quando se diz que o MT5 é mais comercializável do que o MT4. Especialmente para não mentir que o MT4 é apenas um brinquedo, já que não há rede. A plataforma Dukascopy-platform onde há posições multidirecionais também é um brinquedo? Em resumo, se você não sabe/entende o assunto, pelo menos não minta!
Eu gostaria de dar uma olhada em
Minha primeira criação de OOP foi o único OOP-indicador em MQL-natureza. Eu estava muito verde, por isso saiu bastante desajeitado. Mas é obviamente melhor do que sem o OOP.
E aqui você pode ver uma beleza de um simples código OOP. Ou aqui.
Minha primeira criação de OOP foi um OOP-indicador único do tipo MQL. Eu estava muito verde, por isso saiu bastante desajeitado. Mas é obviamente melhor do que sem o OOP.
E aqui você pode ver uma beleza de um simples código OOP. Ou aqui.
O mérito do MetaTrader5 é que ele elevou a MQL4 ao mesmo nível que a MQL5. Mas o princípio de combinar ordens em uma única posição é uma dor de cabeça. Seus EAs são inconvenientes para escrever e inconvenientes para o comércio.
O mundo inteiro é confortável e você não é. :)
Você não deve comparar o "brinquedo" MT4 (que foi essencialmente projetado para trabalhar na caixa de areia da corretora) com terminais destinados a trabalhar em condições normais.
O mundo inteiro é confortável e você não é. :)
Minha primeira criação de OOP - o único indicador OOP em MQL-natureza. Eu estava muito verde, por isso saiu bastante desajeitado. Mas é obviamente melhor do que sem o OOP.
E aqui você pode ver uma beleza de um simples código OOP. Ou aqui.
Por que meus humildes elos foram rompidos? Eu fiz algo errado novamente?
Se essa lógica funcionasse, seríamos todos primitivos.
1. Então qual é o problema? Aprenda OOP + API e crie a "plataforma comercial perfeita". Entretanto, deve-se notar que ao tentarmos criar algo mais "perfeito", corremos o risco de criar algo fortemente parecido com a MT em 10 anos.
2. Ao mesmo tempo, realizamos seminários em todo o mundo e explicamos a todos os comerciantes que negociam em bolsas que isto é um "xelim" e que eles não negociam corretamente há décadas.
1. Então qual é o problema? Aprenda OOP + API e crie a "plataforma comercial perfeita". Entretanto, deve-se notar que ao tentarmos criar algo mais "perfeito", corremos o risco de criar algo fortemente parecido com a MT em 10 anos.
2. Ao mesmo tempo, realizamos seminários em todo o mundo e explicamos a todos os comerciantes que negociam em bolsas que isto é um "xelim" e que eles têm negociado de forma errada por décadas.
Você colocou lixo em vez de links e nem olhou para onde eles estavam apontando.