O Teorema da Equidade - página 6

Novo comentário
 

Reshetov:

Como, segundo o teorema, a troca de mercadorias sem coerção só é possível entre:

  1. Altruísta e altruísta

  2. Altruísta e racionalista

  3. Rationalistas e racionalistas

e impossível sem coerção entre quaisquer participantes do mercado e egoístas.

Não entendo por que uma troca é impossível entre um altruísta e um egoísta? O altruísta dá mais e o egoísta recebe mais - as possibilidades para ambos os grupos são equilibradas.
 
Mischek2:

A história do progresso humano é a história do mercado, mesmo que a humanidade ainda não tenha pensado sobre isso, ainda não começou a estudar o mercado

Há muitos teoremas, teorias, etc., sobre o mercado. Na verdade, eles são sempre apenas visões do que é. E o MERCADO não se importa com eles.

A questão é essa - o mercado não se importa com teorias. Assim que alguns políticos começam a regular o mercado, sob o pretexto de alguma teoria econômica da moda como uma folha de figo, uma crise começa imediatamente. Por um tempo há dinheiro suficiente roubado do mercado por corrupção no orçamento, todos roubam, todos estão felizes, todos estão rindo. Então o dinheiro se esgota, ou seja, é roubado. Então a besta leva o apanhador, ou seja, um teórico econômico não pode ser reconhecido, porque outros teóricos juram a ele com linguagem grosseira. Os políticos mais uma vez pegam uma nova teoria econômica deste mesmo teórico e começam a governar o mercado sob seu disfarce. Há outra crise, e assim por diante. A história se repete.
 
Reshetov:

Até agora, essas mesmas teorias não renderam nada além de crises econômicas.

Então, aí está. E eu pensava que os culpados das crises eram as próprias pessoas e a economia real, não teorias econômicas abstratas, que tratam a economia da perspectiva dos observadores, mas não dos participantes.
 
Reshetov:
É isso, o mercado não se importa com teorias. Assim que os políticos começam a regular o mercado, sob o pretexto de alguma teoria econômica da moda, a crise começa. Por um tempo há dinheiro suficiente roubado do mercado por corrupção no orçamento, todos roubam, todos ficam felizes, todos riem. Então o dinheiro se esgota, ou seja, é roubado. Então a besta leva o apanhador, ou seja, um teórico econômico não pode ser reconhecido, porque outros teóricos juram a ele com linguagem grosseira. Os políticos mais uma vez pegam uma nova teoria econômica deste mesmo teórico e começam a governar o mercado sob seu disfarce. Há outra crise, e assim por diante. A história se repete.

A quinta teoria das crises econômicas:

1. Teoria da escola austríaca

2. o marxismo

3. Teoria psicológica

4. Teoria cíclica

5. Teoria reshetov

Esta, bem, tipo de grande depressão foi causada pela falta de regulamentação governamental? Uma crise de superprodução, por assim dizer. Uma alocação racional de recursos não teria ajudado?

 
No final das contas, acaba sendo uma espécie de teoria idealista. O egoísmo é mau nele e o altruísmo é bom. Na realidade, a teoria deveria proceder do desejo do indivíduo de maximizar seu próprio lucro. Isto é, qualquer indivíduo deve esforçar-se para o máximo egoísmo possível: consumir o máximo e dar o mínimo ao mesmo tempo. Neste caso, a própria concorrência começaria a se formar. Um dos dois egoístas na luta pelo bem que só pode ir para um deles concordará um dia com o preço mais alto para ele a fim de deixar o outro egoísta sem uma chance. Ao concordar, é como se ele subisse um degrau na fila para esse bem. Se ele estabelecer o preço mais favorável, não haverá concorrência e ele receberá a mercadoria.
 
Reshetov:
A questão é que o mercado não se importa com teorias. Assim que alguns políticos começam a regular o mercado, sob o pretexto de alguma teoria econômica da moda como uma folha de figo, uma crise começa imediatamente. Por um tempo há dinheiro suficiente roubado do mercado por corrupção no orçamento, todos roubam, todos estão felizes, todos estão rindo. Então o dinheiro se esgota, ou seja, é roubado. Então a besta leva o apanhador, ou seja, um teórico econômico não pode ser reconhecido, porque outros teóricos juram a ele com linguagem grosseira. Os políticos novamente pegam uma nova teoria econômica deste mesmo teórico e começam a dominar o mercado sob seu disfarce. Há outra crise, e assim por diante. A história se repete.

É isso mesmo. Os políticos precisam de folhas de figo, precisam de orelhas para os grafomaníacos, as orelhas precisam de um belo conto para ajudá-los a dormir e um contador de histórias para vendê-lo a eles... de preferência sobre justiça livre.... eles até estão dispostos a pagar bem mais tarde, de preferência novamente..... o processo continua... de acordo com as necessidades de todas as partes... não há culpados objetivos na realidade (nem há justiça), apenas em teoria. Por exemplo, a sua. Bem, as teorias são secundárias. Assim como os políticos. Todos servem uns aos outros, de acordo com a demanda social.

Então o que é primário? Onde está a força motriz do ciclo, de onde vem o combustível?

;)
 
MetaDriver:

É isso mesmo. Os políticos precisam de folhas de figo, precisam de orelhas para os grafomaníacos, as orelhas precisam de um belo conto para que durmam melhor e um contador de histórias para vendê-lo a eles... de preferência sobre justiça livre.... eles até estão dispostos a pagar bem mais tarde, de preferência novamente..... o processo continua... de acordo com as necessidades de todas as partes... não há culpados objetivos na realidade (nem há justiça), apenas em teoria. Por exemplo, a sua. Bem, as teorias são secundárias. Assim como os políticos. Todos se servem uns aos outros, de acordo com a demanda social.

Então o que é primário? Onde está a força motriz do ciclo, de onde vem o combustível?

;)

A corrupção é primária. Ovo, frango, espírito e matéria descansam.
 
MetaDriver:

Então o que é primário? Onde está a força motriz por trás do ciclo, de onde vem o combustível?

inveja)))
 
Reshetov:

A corrupção é primária. Ovo, frango, espírito e matéria descansam.

1. O espírito está entediado na solidão da auto-corrupção excessiva. 2. A matéria é tediosa, criando um campo e "jogadores" para a auto-corrupção... 3. ...Mas galinhas e ovos, essa é a evolução do turbilhão de auto-entretenimento... ...apenas peças de jogo que pensam que são jogadores ....

:)

 
Medo, mania e luxúria.
1234567
Novo comentário
Razão: