[ARQUIVO]Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por ela. Não posso ir a lugar nenhum sem você - 5. - página 192

 
artmedia70:
Igor Kim tem um conselheiro que faz o seguinte em um intervalo definido


Obrigado!
 

Olá.

Problema com as ordens pendentes, especificamente a data de expiração.

   ticket=OrderSend(symb, OP_SELLLIMIT, Lots, price, Slippage, 0, 0, lsComm, mn, TimeCurrent() + 60*60, op_color);

É assim que uma nova ordem é aberta, ou seja, se não tiver sido acionada em uma hora, o servidor deve fechá-la.

Em seguida, eu verifico qual é a data de validade:

   if (ticket>0)
   {
    OrderSelect(ticket, SELECT_BY_TICKET);
    Alert("OrderExpiration = ", TimeToStr(OrderExpiration(), TIME_DATE),":",TimeToStr(OrderExpiration(), TIME_MINUTES)); 
.......
   } 

Isto é o que eu recebo quando a EA trabalha no testador:

2013.03.01 12:45:58 2012.01.11 11:00 #advisor# EURUSD,H1: aberto #1 limite de venda 2.00 EURUSD a 1.27972 ok
2013.03.01 12:45:58 2012.01.11 11:00 #advisor# EURUSD,H1: Alerta: Expiração do pedido = 2012.01.11:12:00
2013.03.01 12:45:58 2012.01.12 16:29 Testador: pedido nº 1, venda 2,00 EURUSD é aberto em 1.27972

Ou seja, data e hora de expiração são definidas corretamente, como eu quero, mas não há nenhum fechamento no momento da expiração - uma posição é aberta após 24 horas.

Procurei em alguns fóruns e o problema ocorre. As respostas habituais são "funciona para mim" ou "rastreie você mesmo as ordens pendentes". Eu mesmo não quero rastreá-los e isso não está funcionando para mim.

 
artmedia70:
Igor Kim tem um conselheiro que faz o seguinte em um intervalo definido

Funciona muito bem.

Obrigado pela dica!

 
DhP:

Funciona muito bem.

Obrigado pela dica!


Não sou eu, é o Google.

Acho que você mesmo pode puxar a função salvar tela dali e definir seus próprios parâmetros para chamá-la - eu era muito preguiçoso...

 
borilunad:
Sergey! estou deixando a pergunta sobre a função em aberto por enquanto, pois amanhã vou inserir mais algumas funções em seu teste EA para conduzir uma experiência limpa. Eu o observei em modo visual e quase todos os fechamentos duplos são os últimos, os anteriores são fechados por SL e TP, ou seja, não há nada por onde escolher. Eu removi as Paradas e Takes a fim de ter algo para escolher. Amanhã vou mostrar ao seu consultor especializado todas as funções e comentários adicionais! Você poderá ver por si mesmo como a função funciona. Eu realmente quero que isso mostre que eu estava errado! Se eu estiver certo, vou tentar fazer o meu melhor! Vejo vocês amanhã!

Sergey, Dubakin Fiz uma verificação visual e me assegurei de que esta função selecionava os máximos, que era o que eu precisava! Estou feliz por não ter mais dúvidas, e minhas desculpas a vocês! Mas em nosso negócio "é melhor medir sete vezes"... Mostrando seu testador EA para verificação de funções, com recursos e comentários adicionados para uma verificação visual mais clara! Obrigado!

extern int EA_Magic=135; // внешняя переменная

int TimeNow, TimePrev, PrevType; // глобальные переменные

int start()
{
  double Price,SL,TP;
     int Ticket;

  TimeNow=iTime(NULL,240,0);
  if(TimePrev==TimeNow) return(0);

  if(PrevType!=1) {
   Price=NormalizeDouble(Ask,Digits);    
//   SL=NormalizeDouble(Price-300*Point,Digits);    
//   TP=NormalizeDouble(Price+300*Point,Digits);
   Ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,0.1,Price,3,0,0,"",EA_Magic);
   if(Ticket!=-1) { TimePrev=TimeNow; PrevType=1; } }

  else if(PrevType!=-1) {
   Price=NormalizeDouble(Bid,Digits);    
//   SL=NormalizeDouble(Price+300*Point,Digits);    
//   TP=NormalizeDouble(Price-300*Point,Digits);
   Ticket=OrderSend(Symbol(),OP_SELL,0.1,Price,3,0,0,"",EA_Magic);
   if(Ticket!=-1) { TimePrev=TimeNow; PrevType=-1; } }

  Comment("BuyPos: ",NumberOfBuyPositions(),"; SellPos: ",NumberOfSellPositions(),
  "; LotPos: ",GetAmountLotFromOpenPos(),
  "\nMaxLoss: ",DoubleToStr(GetMinProfit(),2),"; MaxProf: ",DoubleToStr(GetMaxProfit(),2),
  "\nLossDiff: ",DoubleToStr(GetMinProfit()+GetMaxProfit(),2));

  if(Hour()==0 && TimePrev==TimeNow) LockOFF(EA_Magic);

  return(0);
}

bool LockOFF(int EA_Magic) {
  double Result, PrevLoss, PrevProfit;
     int pos, orders_total, order_type, MaxProfitTicket, MaxLossTicket;
    bool Ans;

  MaxProfitTicket=-1; MaxLossTicket=-1;

  orders_total=OrdersTotal();
  for(pos=orders_total-1; pos>=0; pos--) {
    if(!OrderSelect(pos, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) continue;
    if(OrderSymbol()!=Symbol() || OrderMagicNumber()!=EA_Magic) continue; // не наш ордер
    if(OrderType()>1) continue;
    Result=OrderProfit()+OrderSwap()+OrderCommission();
    if(Result<0.0 && (PrevLoss==0.0 || Result<PrevLoss)) {
      PrevLoss=Result; MaxLossTicket=OrderTicket(); order_type=OrderType();  // end of for
  } }
  if(MaxLossTicket==-1) return(false); // нет убыточной позиции
  if(order_type==OP_BUY) order_type=OP_SELL; else order_type=OP_BUY; 

  orders_total=OrdersTotal();
  for(pos=orders_total-1; pos>=0; pos--) {
    if(!OrderSelect(pos, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) continue;
    if(OrderSymbol()!=Symbol() || OrderMagicNumber()!=EA_Magic) continue; // не наш ордер
    if(order_type!=OrderType()) continue;
    Result=OrderProfit()+OrderSwap()+OrderCommission();
    if(Result>0.0 && (PrevProfit==0.0 || Result>PrevProfit)) {
      PrevProfit=Result; MaxProfitTicket=OrderTicket();  // end of for
  } }
  if(MaxProfitTicket==-1) return(false); // нет противоположной прибыльной позиции

  Ans=OrderCloseBy(MaxLossTicket, MaxProfitTicket);
  if(!Ans) { 
    Print("Ошибка при встречном закрытие!"); return(false); 
  }
  return(true); 
}
//+----------------------------------------------------------------------------+
int NumberOfBuyPositions(string sy="", int op=-1, int mn=-1) {
  int i, k=OrdersTotal(), kp=0;
  for (i=0; i<k; i++) {
    if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) {
      if (OrderType()==OP_BUY) {
        if (op<0 || OrderType()==op) {
          kp++;
  } } } }
  return(kp);
}
//+----------------------------------------------------------------------------+
int NumberOfSellPositions(string sy="", int op=-1, int mn=-1) {
  int i, k=OrdersTotal(), kp=0;
  for (i=0; i<k; i++) {
    if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) {
      if (OrderType()==OP_SELL) {
        if (op<0 || OrderType()==op) {
          kp++;
  } } } }
  return(kp);
}
//+----------------------------------------------------------------------------+
double GetAmountLotFromOpenPos(string sy="", int op=-1, int mn=-1) {
  double l=0;
  int    i, k=OrdersTotal();
  for (i=0; i<k; i++) {
    if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) {
      if (OrderType()==OP_BUY || OrderType()==OP_SELL) {
        if (op<0 || OrderType()==op) {
          l+=OrderLots();
  } } } }
  return(l);
}
//+----------------------------------------------------------------------------+
double GetMinProfit(string sy="", int op=-1, int mn=-1) {
  double p;
  int    i, k=OrdersTotal();
  for (i=0; i<k; i++) {
    if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) {
      if (OrderType()==OP_BUY || OrderType()==OP_SELL) {
        if (op<0 || OrderType()==op) {
          if (p>OrderProfit()+OrderCommission()+OrderSwap())
          p=OrderProfit()+OrderCommission()+OrderSwap();
  } } } }
  return(p);
}
//+----------------------------------------------------------------------------+
double GetMaxProfit(string sy="", int op=-1, int mn=-1) {
  double p;
  int    i, k=OrdersTotal();
  for (i=0; i<k; i++) {
    if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) {
      if (OrderType()==OP_BUY || OrderType()==OP_SELL) {
        if (op<0 || OrderType()==op) {
          if (p<OrderProfit()+OrderCommission()+OrderSwap())
          p=OrderProfit()+OrderCommission()+OrderSwap();
  } } } }
  return(p);
}
//+----------------------------------------------------------------------------+
 
borilunad:

Sergey, Dubakin Fiz uma verificação visual e me assegurei de que esta função selecionava os máximos, que era o que eu precisava! Estou feliz por não ter mais dúvidas, e minhas desculpas a vocês! Mas em nosso negócio "é melhor medir sete vezes"... Mostrando seu testador EA para verificação de funções, com recursos e comentários adicionados para uma verificação visual mais clara! Obrigado!

Como assim... Baseado em Igor Kim fez algo... Apenas uma de suas características... o resto é o mesmo...

//+----------------------------------------------------------------------------+
int NumberOfBuyPositions(string sy="", int op=-1, int mn=-1) { // для чего присвоены значения по-умолчанию, если они нигде не используются? Кроме op (и то неверно)
  int i, k=OrdersTotal(), kp=0;
  for (i=0; i<k; i++) {
    if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES)) {
      if (OrderType()==OP_BUY) {                               // тут жесткая проверка на тип Buy
        if (op<0 || OrderType()==op) {                         // тут лишняя проверка на значение op, используемое по умолчанию и ещё одна лишняя проверка на ==op
          kp++;
  } } } }
  return(kp);
}
//+----------------------------------------------------------------------------+

algo assim, acho eu:

//+----------------------------------------------------------------------------+
int NumberOfPositions(string sy, int op, int mn) {
  int i, k=OrdersTotal()-1, kp=0;
  for (i=k; i>=0; i--) {
   if (OrderSelect(i,SELECT_BY_POS)) {           // если ордер выбран
      if (OrderMagicNumber()!=mn)   continue;    // если не наш магик - смотрим следующий ордер
      if (OrderSymbol()!=sy)        continue;    // если не наш символ - смотрим следующий ордер
      if (OrderType()!=op)          continue;    // если не соответствует тип - смотрим следующий
      kp++;                                      // тут искомый ордер - увеличим счётчик
      }
   }
  return(kp);
}
//+----------------------------------------------------------------------------+

E chame-a para fora:

para contar Compra e Venda pelo símbolo atual, com Magic

//+----------------------------------------------------------------------------+
   int BuyPos= NumberOfPositions(Symbol(), OP_BUY,  Magic);
   int SellPos=NumberOfPositions(Symbol(), OP_SELL, Magic);
//+----------------------------------------------------------------------------+
 
alsu:
pasha5282:
Você pode me dizer como escolher o menor lote entre todos os comércios abertos?

int i, ot = OrderTotal();
double min=0;
int min_ticket=0;
for(i=0;i<ot;i++)
{
if(!OrderSelect(i,SELECT_BY_POS)) continue;
if(OrderType()!=OP_BUY && OrderType()!=OP_SELLL) continue;
if(i==0||min>OrderLots()) {min = OrderLots(); min_ticket=OrderTicket();}
}


Estive navegando no fio. Sua lógica é estranha. Estou interessado na última linha de código:

if(i==0||min>OrderLots()) {min = OrderLots(); min_ticket=OrderTicket();
A variável i tem um valor de 0 somente no início do loop. Além disso, acrescentará 1 valor a cada iteração.

Então há uma condição que fará com que o loop continue:

min>OrderLots()
Mas o min é declarado como zero e seu valor não muda em nenhum outro lugar no código. O que significa que este valor nunca será verdadeiro! Onde está a lógica?
 
hoz:


Estive navegando no fio. Sua lógica é estranha. Estou interessado na última linha de código:

A variável i tem um valor de 0 somente no início do laço. Além disso, acrescentará valor a cada iteração em 1.

Então, há uma condição para que o ciclo continue:

Mas o min é declarado como zero, e seu valor nunca muda em nenhum outro lugar no código. O que significa que este valor nunca será verdadeiro! Onde está a lógica?

int i, ot = OrdersTotal();
double min=0.0;
int min_ticket=0;
for(i=0;i<ot;i++)
{
if(!OrderSelect(i,SELECT_BY_POS)) continue;
if(OrderType()!=OP_BUY && OrderType()!=OP_SELL) continue;
if(min==0.0||min>OrderLots()) {min = OrderLots(); min_ticket=OrderTicket();}
}
Se o fizermos desta maneira, todas as coisas estranhas devem desaparecer.
 
hoz:


Eu olhei através do ramo. Sua lógica é estranha. Estou interessado na última linha de código:

A variável i tem valor 0 somente no início do laço. Além disso, acrescentará valor a cada iteração em 1.

Então, há uma condição para que o ciclo continue:

Mas o min é declarado como zero, e seu valor nunca muda em nenhum outro lugar no código. O que significa que este valor nunca será verdadeiro! Onde está a lógica?

Por favor, note que

if(i==0||min>OrderLots()) {min = OrderLots(); min_ticket=OrderTicket();

Se min>OrderLots(), então min = OrderLots();

 
r772ra:

Por favor, note que

Se min>OrderLots() então, min = OrderLots();

Se min for zero, nunca poderá ser maior que OrderLots().
Razão: