[ARQUIVO]Qualquer pergunta de novato, para não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por ela. Não posso ir a lugar nenhum sem você - 5. - página 129
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Saudações a todos, eu baixei Owl, no testador tudo é normal e vende e compra, eu coloco na demonstração em Alpari, só compra.....
Talvez algo esteja faltando lá? Eu não sei como funcionaria....
/* descompilados apagados */
Quero que meu consultor especializado compre quando o preço estiver próximo do preço da máscara + travessãoi_thresholdFromMa. Escrevi-o desta forma para uma posição longa:
O valor dofastMa é passado através dos parâmetros da função. Depois comparo os valores da corrente alta e baixa com o valor dofastMa fast stroke.
Se o valor alto ou baixo for igual ao valor da válvulafastMa fast, então logicamente uma ordem deve ser aberta pelo preço (valor da válvulafastMa fast + offset da mesmai_thresholdFromMa).
A função não funciona. Qual é a razão? O consultor especializado não envia nenhum erro para a revista.
Quero que meu consultor especializado compre quando o preço estiver próximo do preço da máscara + travessãoi_thresholdFromMa. Escrevi-o desta forma para uma posição longa:
O valor dofastMa é passado através dos parâmetros da função. Depois comparo os valores da corrente alta e baixa com o valor dofastMa fast stroke.
Se o valor alto ou baixo for igual ao valor da válvulafastMa fast, então logicamente uma ordem deve ser aberta pelo preço (valor da válvulafastMa fast + offset da mesmai_thresholdFromMa).
A função não funciona. Qual é a razão? O consultor especializado não envia nenhum erro para a revista.
Boa noite, você está no meio da noite!
Nunca serão fixadas frações iguais entre elas! Os carrapatos escorregarão e não haverá sinal. É por isso que é melhor assim:
Concordo com Boris, mas gostaria de acrescentar que qualquer comparação de preços é melhor feita da seguinte forma
não Bid>fastMA mas Bid-fastMA>Zero
Não High[0]>=fastMA , mas High[0]-fastMA>-Zero , e assim por diante:)
Na seção global:
#define Zero 0,00000001 , ou algo semelhante.
Concordo com Boris, mas gostaria de acrescentar que qualquer comparação de preços é melhor feita da seguinte forma
não Bid>fastMA mas Bid-fastMA>Zero
Não High[0]>=fastMA , mas High[0]-fastMA>-Zero , e assim por diante:)
Na seção global:
#define Zero 0,00000001 , ou algo semelhante.
Alexey e Boris agradecem por seu valioso comentário.
#define Zero 0.00000001 , eu acho que seria muito pequeno :) Suponho que você pode colocar com segurança meio ponto aqui ou um ponto de propagação.
Alexey e Boris agradecem por seu valioso comentário.
#define Zero 0.00000001 , eu acho que seria muito pequeno :) Suponho que você pode colocar com segurança meio ponto aqui ou um ponto de propagação.
Tente colocar uma variável em vez de Zero e é assim que você define a autorização necessária! E o mais provável é deixá-lo, pois seu valor mudará dependendo do estado do mercado.
Sim, se houver uma variável, devemos testá-la e observar os resultados do mercado. Nesse meio tempo, estou escrevendo-o para executá-lo no testador e identificar os pontos fortes e fracos do meu TS.
Esta é a minha lógica:
Por enquanto coloquei 1 no lugar da autorização variável para o teste, e depois o colocarei no externo.
Como eu entendo, será a variante mais correta. Se o preço tocar a barra ou não, será importante obter um sinal. O castiçal tem duas extremidades (alta e baixa). Isso significa que verificamos por seus 2 extremos. É por isso que escrevi a lacuna para ser menor do que 1.
Mas eu me pergunto se ela se abre à distância doi_thresholdFromMa(travessão), ou seja, não do pulso, mas do extremo da vela.
Pedirei que não prestem atenção à condição para entrar na função de abertura, é claro que a incluirei na função de sinal.
Aqui está uma captura de tela, por exemplo,
A bola vermelha é fastMA.i_thresholdFromMa(travessão da ondulação) é 5 em variáveis externas. Todas as outras condições são de compra. Aqui vemos 2 ordens de parada azuis abaixo do fastMa vermelho. Não vejo nenhuma lógica aqui. O pedido é enviado precisamente ao preçoND(fastMa + i_thresholdFromMa * pt) e eu posso vê-lo na função dada...
Sim, se variável, ela deve ser testada e observada no mercado, que tipo de resultados ela apresenta. Enquanto isso, estou escrevendo isto para fazer o teste e identificar os pontos fortes e fracos do TS.
Esta é a minha lógica:
Por enquanto coloquei 1 no lugar da autorização variável para o teste, e depois o colocarei no externo.
Como eu entendo, será a variante mais correta. Se o preço tocar a barra ou não, será importante obter um sinal. O castiçal tem duas extremidades (alta e baixa). Isso significa que verificamos por seus 2 extremos. É por isso que escrevi a lacuna para ser menor do que 1.
Mas eu me pergunto se ela se abre à distância doi_thresholdFromMa(travessão), ou seja, não do pulso, mas do extremo da vela.
Pedirei que não prestem atenção à condição para entrar na função de abertura, é claro que a incluirei na função de sinal.
Aqui está uma captura de tela, por exemplo,
A marca de verificação vermelha é fastMA.i_thresholdFromMa(travessão da ondulação) é 5 em variáveis externas. Em todas as condições, o resto é comprado. Aqui vemos 2 ordens de parada azuis abaixo do fastMa vermelho. Não vejo nenhuma lógica aqui. O pedido é enviado exatamente ao preçoND(fastMa + i_thresholdFromMa * pt) e eu posso vê-lo na função dada...
Se você quiser que a posição abra mais cedo, no meio de um bar, você precisa especificar Barra baixa para o Bai e barra alta para o Sall.
Se você quiser que a posição abra mais cedo, no meio de um bar, você deve especificar Barra baixa para o Bai e barra alta para o Sall.
Bem, você não precisa fazer isso antes. Eu não sei de que lado a vela se aproxima da máscara. Em cima ou em baixo. Essa é a questão. É por isso que é inapropriado. Não é?
De qualquer forma, o preço aberto em minha função OrderSend( ) é diferente e de qualquer forma é mais alto do que a máscara:
Aqui eu imprimo os valores na função:
//+-------------------------------------------------------------------------------------+ //| Открытие длинной позиции | //+-------------------------------------------------------------------------------------+ bool OpenBuy(double fastMa, double slowMa) { int ticket = -1; if ( (MathAbs(High[0] - fastMa) <= 1 * pt ) || ( MathAbs(Low[0] - fastMa) <= 0.1 * pt) ) { if ((fastMa + i_thresholdFromMa * pt) > Ask) // Проверка что цена открытия выше Ask, т.к. у нас вход отложенником Print("fastMa = ", DoubleToStr(fastMa,Digits)); Print("i_thresholdFromMa = ", DoubleToStr(i_thresholdFromMa * pt,Digits)); ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUYSTOP, 0.1, ND(fastMa + i_thresholdFromMa * pt), 3, 0, 0, NULL, i_magic, 0); Print("OrderOpenPrice() = ", DoubleToStr(OrderOpenPrice(),Digits)); } if (ticket > 0 && OrderSelect(ticket, SELECT_BY_TICKET == true)) return (true); }Isto é o que o registro mostra:
É óbvio, que o preço de abertura deve ser fixado por mim. Você está sendo calculado. Uma lacuna é adicionada ao valor da máquina. E você pode vê-lo na impressão...