Aleksandr Volotko: Drimmer significava que o horror (as borras) pode ser infinito se você o cortar a 1% (embora não - o lote mínimo irá pará-lo e sim o pokeweed irá acontecer)
Em geral, o modelo Ralph Vince é o modelo certo (ao que parece) você pode drenar infinitamente e nunca ir para a fábrica
Aleksandr Volotko: E em geral - foi daí que surgiu a razão entre o tamanho de uma perda e o tamanho de um profitka como 1:1,2-2,4?
Bem, é assim))) esta proporção é para um ciclo individual (comércio, negócio). E a relação do sistema só pode ser determinada pelo estado em tempo real.
Anatolii Zainchkovskii: Mas, ao final de 100 ciclos, o retorno total não será inferior a 0,3% por dia.
De onde isto vem? Se você negocia de acordo com o mercado, não se importa com dias, semanas e você tem exatamente como um salário em uma fábrica - 0,3% ao dia e pronto. De onde vem?
Então você estará brincando sem nenhum sentido, mas então a proporção de perda para lucro será de 1:1 e você perderá o spread.
De onde isto vem? Se você negocia de acordo com o mercado, não se importa com dias, semanas, mas para você é como um salário em uma fábrica - 0,3% ao dia e pronto. De onde vem?
Portanto, você praticará sem nenhum sentido, mas neste caso a proporção de perda para lucro será de 1:1 e você perderá o spread.
Não prestar atenção. O total de 100 negócios (ciclos).
Isso significa que 100 negócios podem ocorrer em uma semana ou em 3 meses. Assim será.
Se for uma semana, então 0,3*7=2,1% do lucro.
Se isso foi feito em 3 meses, então 75*0,3=22,5% da renda.
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Aqui, mas praticamente haverá um limite para o lote mínimo e os requisitos de margem.
você tem que ter um grande azar para pegar 47 perdas consecutivas (embora certamente dependa da relação risco/lucro)
Drimmer significava que o horror (as borras) pode ser infinito se você o cortar a 1% (embora não - o lote mínimo irá pará-lo e sim o pokeweed irá acontecer)
Em geral, o modelo Ralph Vince é o modelo certo (ao que parece) você pode drenar infinitamente e nunca ir para a fábrica
em geral, o modelo Ralph Vince é o mais correto (ao que parece) você pode drenar infinitamente e nunca ir para a fábrica
em um modelo você não pode ter lucro
... você pode drenar infinitamente e nunca ir para a fábrica
Não se pode passar sem uma fábrica. Caso contrário, onde você conseguiria os fundos para drenar?
E em geral - foi daí que surgiu a razão entre o tamanho de uma perda e o tamanho de um profitka como 1:1,2-2,4?
você não pode ter lucro em um modelo
Mas, ao final de 100 ciclos, o retorno total não será inferior a 0,3% por dia.
De onde isto vem? Se você negocia de acordo com o mercado, não se importa com dias, semanas e você tem exatamente como um salário em uma fábrica - 0,3% ao dia e pronto. De onde vem?
Então você estará brincando sem nenhum sentido, mas então a proporção de perda para lucro será de 1:1 e você perderá o spread.
Depende de como você conseguir excitar este modelo))))
O principal aqui é não exagerar, e também não subestimar).
De onde isto vem? Se você negocia de acordo com o mercado, não se importa com dias, semanas, mas para você é como um salário em uma fábrica - 0,3% ao dia e pronto. De onde vem?
Portanto, você praticará sem nenhum sentido, mas neste caso a proporção de perda para lucro será de 1:1 e você perderá o spread.