Matemática pura, física, química, etc.: tarefas de treinamento do cérebro que nada têm a ver com o comércio [Parte 2] - página 29
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu discordo. Aqueles que não prestam atenção à falta de similaridade dos triângulos podem reclamar de trapacear. Aqueles que prestaram atenção podem falar de geometria. Não há terços :)
Bem, eu não estou aqui para discutir, nem estou aqui para dar lições a ninguém. )))
A propósito, levei 3 minutos de tempo de tela. Sem Google e Wikipedia:)
Eu entendo. Não precisei, por uma única razão: às vezes, não recorro ou procuro qualquer justificativa alienígena, e apenas sei que é verdade, e que nenhuma célula foi a lugar algum.
a pergunta angular é a primeira coisa que vem à mente, para quase todos. bem, ou pelo menos que é uma farsa, no mínimo.
Este método "cognitivo" é usado para resolver muitos problemas, mesmo não triviais, quando não são necessários números concretos ou mesmo verificações (sob as circunstâncias mais embaraçosas).
É o que costumam dizer: eu posso dizer imediatamente que há algo errado. )))
tara, você pode ver tudo na foto. Comparando-as, as diferenças são visíveis a olho nu.
Portanto, é uma fraude.
tara, você pode ver tudo na foto. Comparando-as, as diferenças são visíveis a olho nu.
Portanto, é uma fraude.
Diferentes contornos de triângulos. As bordas percorrem diferentes partes das células.
Alexei, então Perelman é o mestre da fraude.
A seguir é Eric Rogers. Bem, esse tipo de coisa ...
A propósito, por que você chama os quadrangles de triângulos?
Oh, por favor, não toque em Perelman).
muito bom e útil para livros infantis, sobre questões básicas de ciências exatas, escritos por um deles, linguagem talentosa e fascinante, e seu homônimo, nosso contemporâneo, também merece o devido respeito a si mesmo. =)
tara: na verdade, em minha primeira réplica - não foi um atropelamento e fuga.
Estou bem ciente de que todos os três alto-falantes agora têm uma compreensão correta da geometria, e sua lógica está completa.