Ala 6 - página 4

[Pavel Pronin]

PARA AUMENTAR A PROBABILIDADE DE UM UMP É NECESSÁRIO:

1. UTILIZAR PELO MENOS O INDICADOR MAIS SIMPLES, POR EXEMPLO, ESTOCÁSTICO DE TRÊS PERÍODOS - EM MÃOS NORMAIS FUNCIONA DE FORMA ESTÁVEL

2. USE UM NDICATOR 5 VEZES MAIOR QUE UM SL - A PROBABILIDADE DE UM NDICATOR É MAIOR

[[Deleted]]

Dr.Drain:
Não, não. Para entender que seu filtro não está à frente de nada, considere-o em sinais simples ao invés de preço: meandro, onda sinusoidal, dente de serra triangular, e o principal: um passo. É aí que você verá o atraso. Pois os milagres não acontecem, e não se pode prever com antecedência onde o salto ocorrerá e que não haverá um recuo.

Não era isso que eu queria dizer.

Você não pode se antecipar ao que não existe - todos sabem disso.

Você só pode assumir e esperar.

[[Excluído]]

Savl:

O item 2 está junto com o item 1 ou pode ser separado?

[[Deleted]]

DmitriyN:
O item 2 está junto com o item 1 ou pode ser separado?
:)))

É que a pessoa não esclareceu o que ela tem a ver com "probabilidade TP" - é aí que tudo se encaixa.))))))

[[Excluído]]

Roman100:

Roman, você coloca TP=SL em seu sistema de tendências. O que acontecerá com o MO neste caso?

[[Deleted]]

DmitriyN:
Roman, você coloca TP=SL em seu sistema de tendências. O que acontecerá com o MO?

Para ser honesto, eu ainda não entendo como o MO é calculado no testador. Você sabe?

Sem o bloco de cálculo SL e TP...poderia descer, porém...

aqui... MO=47

[Aleksander]

mas se - para o mesmo ano de 2008 - você mudar o tp<sl ligeiramente - e condição - Selkie a um preço menor do que o longo MA... e vice versa...

então o resultado melhoraria...

===

Símbolo		EURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período		5 Minutos (M5) 2008.01.02 10:00 - 2008.12.31 17:55 (2008.01.01 - 2009.01.01)
Modelo		Todos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
Parâmetros		Lotes=0,1; BaTP=400; BaSL=500; SeTP=400; SeSL=500;
Bares na história	74639	Carrapatos modelados	4156824	Qualidade da simulação	90.00%
Erros de descasamento de cartas	0
Depósito inicial	10000000.00
Lucro líquido	13074.32	Lucro total	149450.40	Perda total	-136376.08
Rentabilidade	1.10	Expectativa de vencer	6.86
Total de negócios	1905	Posições curtas (% ganho)	960 (53.96%)	Posições longas (% ganho)	945 (53.23%)
		Ofícios rentáveis (% de todos)	1021 (53.60%)	Perdas comerciais (% do total)	884 (46.40%)

[Vladimir Paukas]

Roman100:

Para ser honesto, eu ainda não entendo como o MO é contado no testador. Você sabe?

Sem o bloco de cálculo SL e TP...poderia ser um desperdício, no entanto...

aqui... MO= 47

Mo no testador conta como em qualquer outro lugar. O lucro final é dividido pelo número de negócios.

[Denis Timoshin]

Roman100:

Para ser honesto, eu ainda não entendo como o MO é contado no testador. Você sabe?

Sem a unidade de cálculo SL e TP...poderia ser um desperdício, no entanto...

aqui... MO = 47

Como mostra a prática, este número de negócios não mostra nada

[Rorschach]

Ruído comercial da média). A idéia foi semelhante, chegou a um impasse. Max o que consegui obter é a relação ótima de suavização/atraso, dá o indicador JJMA. Coloque um entalhe e use o indicador do gerador do método digital para tentar encontrar algo melhor.

Pode haver uma lacuna na GVZ positiva, não escavaram nessa direção. Divergência sobre os osciladores como exemplo deste efeito.