Princípios de trabalho com um otimismo e formas básicas de evitar o encaixe. - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pergunto-me de que princípios segue que deve ser reversível (a tempo, ou não?)...
Até mesmo os físicos sabem há décadas que não existe uma simetria perfeita na natureza.
Essa não é a resposta. A filosofia é assumida, certo?
Eles foram em algum lugar na direção errada...)))
Mas com caras espertas no rosto
E eles estavam falando bobagens (c) Y. Moritz
Indo para algum lugar na estepe errada...)))
Há princípios que não são provados, mas discutidos. O autor do fio está aderindo ao princípio da "história se repete", que é um princípio de AT. É geralmente aceito.
Eu me sento em um sistema de valores diferente que também tem o princípio da reversibilidade do modelo. Neste fio, este princípio é fundamental. Se o nosso TS recebe apenas uma parte das informações de um quociente, por exemplo, a tendência, não se revelará que o que foi descartado é mais importante do que o que foi tomado? Para mim, e não apenas para mim, esta questão é crucial. No âmbito do tema: sem observar o princípio da reversibilidade, testamos uma parte das informações do quociente e de acordo com os resultados do teste, sem levar em conta a parte descartada, tentamos extrapolar os resultados do teste para o futuro.
Então essa estepe, ainda nativa.
Nizachod. Por que diabos temos que dobrar o futuro para conseguir o passado?
O autor do fio está aderindo ao princípio de "a história se repete" da AT. É geralmente aceito.
Você estava falando de um tipo diferente de reversibilidade. Não estou discutindo sobre aquele de que você está falando agora. Mas foi assim:
faa1947: Mas há outro complemento: a reversibilidade do modelo é o quociente à esquerda, e tudo à direita deve somar-se a esse quociente.
Traduzido para russo: "Tudo que calculamos à direita (no futuro) deve [após as devidas transformações] dar o que está à esquerda (o passado)". Acontece que se trata de uma espécie de verificação de modelo faa.
Eu ainda sou burro? Ou estou apenas brincando com termos, porque fiquei entediado?