[Arquivo] Aprenda a ganhar dinheiro com os aldeões! - página 737
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
ficou maior em uma semana)?
ou em um ano?
em 3 dias no testador, você pode conseguir muito)
Sim, está no testador. Na vida real, acho que não vai funcionar da mesma maneira
Isto está no testador. No real - acho que não vai funcionar da mesma maneira
Estou vendo)
Não perca seu tempo com os indicadores. Eles são inúteis.
Não perca seu tempo com indicadores, eles são inúteis.
depende do que... e isso depende do que você precisa.
bem também é verdade dependendo de como e com o que cozinhar)
Não consigo pensar em um machado manual que seja sempre estável.
é muito mais interessante de aplicar no Expert Advisor)
O saque não vai diminuir. A probabilidade de obtê-lo irá diminuir.
OK, deixe-me desenhá-lo novamente só para ser claro.
O volume de pedidos de cada um desses 10 sistemas é constante e equivale a 1 lote.
E agora pegamos a soma de todos esses 10 sistemas e a dividimos por 10, de modo que o volume total de pedidos da carteira é de 1 lote (0,1 lote de cada um dos 10 sistemas):
Como o drawdown está ficando maior?
Mathemat:
Como o drawdown está ficando maior?
))) Exatamente. E ninguém acredita em ))))
Escolha corretamente os pares de acordo com o princípio da arbitragem e vá.... Eu também verificaria a história e as correlações e espelhamento. Ggggg
Os bancos também se protegem. Eu, por exemplo, tenho 21 pares. Menos de 10 não é nada divertido, embora em alguns casos dois seja suficiente.
Há 9 sistemas comercializando a 3% do saldo por comércio com drawdowns para cada sistema variando de 19% a 35%, dependendo do sistema.
Todos os sistemas juntos dão um drawdown total de 55%.
A questão - como escolher o risco ótimo de cada negócio em cada sistema, de modo que o drawdown máximo agregado não fosse superior a 35%?
A questão - como escolher o risco ótimo de cada transação em cada sistema, de modo que o drawdown máximo agregado não fosse, digamos, superior a 35%?
Há 9 sistemas comercializando a 3% do saldo por comércio com drawdowns para cada sistema variando de 19% a 35%, dependendo do sistema.
Todos os sistemas juntos dão um drawdown total de 55%.
A questão - como escolher o risco ótimo de cada negócio em cada sistema, de modo que o drawdown máximo agregado não fosse superior a 35%?