[Arquivo] Aprenda a ganhar dinheiro com os aldeões! - página 728

[Excluído]  
Roman.:

Se esse rendimento for comparável ao de um banco, então... :-)

Acima de cem tiros - as fotos do real... Enquanto está rodando...

Resumo das frentes em 18.02.2012.


A mesma conta comercial - terminal:

E esta já é uma versão arriscada de um portfólio... No testador, com 500 000 ele não atira. Se o WA disparar aqui, estará fora de alcance para o dreno.

Bela decolagem.

Agora estou interessado em um sistema/estratégia super lucrativa que não pode drenar por um máximo de dois dias.

Alguém já viu um indicador que traça uma linha de tendência clássica?

 
new-rena:

É uma ótima decolagem.

Agora estou interessado em um sistema/estratégia super lucrativa que não pode drenar por um máximo de dois dias.

...
E um mínimo de 1 segundo?)
 
Roman.:
:-) Eu não escavei tão fundo... :-) E não há cotações de minha corretora para tal período em atas... :-)

Mesmo que você a administre por 10 anos, isso não ajuda. Porque tais sistemas têm o risco de perder a qualquer momento. Os dados históricos, e a otimização para eles, não ajudam, porque os mercados estão em constante mudança, e você não tem um sistema com um payoff esperado positivo. Há um custo 50/50 e mais custos estão em desvantagem. E se em cada pedido separado ME=0 menos os custos, este mesmo ME tornar-se-á milagrosamente positivo para o mesmo grupo de pedidos. Isto significa que você corre sempre o risco de perder, ou de uma grande perda de dinheiro. Além disso, quando seu roubo se tornar perceptível para o "corretor", ele começará a jogar areia em suas rodas de todas as maneiras possíveis (e há muitas maneiras), e assim o risco de perda aumentará ainda mais.

Tudo isso não tem nada a ver com o depósito, que é segurado pelo Estado. E o Estado está cumprindo suas obrigações neste sentido. Já houve precedentes.

[Excluído]  
khorosh:
Que tal um mínimo de 1 segundo?)

Um segundo é um fato. Ggggg

Melhor ainda que um carrapato. Mas infelizmente não existe tal cronograma na MT4. Eu sei que você pode fazer isso, mas isso vai demorar um minuto, então não adianta.

[Excluído]  

Mas e se Ilan for pendurado com um filtro com esta estratégia? Dessa forma, ele esperará o momento de começar a trabalhar. No entanto, já incluímos a tecnologia de sortear o drawdown para o plus, ao mesmo tempo em que perdemos o spread ?


 
4x-online:

Mesmo que você a administre por 10 anos, isso não ajuda. Porque tais sistemas têm o risco de perder a qualquer momento. Dados históricos e otimização para eles não vão ajudar, porque os mercados estão em constante mudança e você não tem um sistema com uma expectativa positiva de retorno. Há um custo 50/50 e mais custos estão em desvantagem. E se um pedido individual tem ME=0 menos custos, este mesmo ME se tornará milagrosamente positivo para o mesmo grupo de pedidos. Isto significa que você corre sempre o risco de perder, ou de uma grande perda de dinheiro. Não apenas isso, mas quando seu mordiscar se tornar visível para o "corretor", ele começará a jogar todos os tipos de paus no seu caminho (e há muitas maneiras), e assim aumentará o risco de perder ainda mais.

Tudo isso não tem nada a ver com o depósito, que é segurado pelo Estado. O Estado cumpre com suas obrigações a este respeito. Já houve precedentes.

Como você determina que um sistema tem um MOI positivo e outro não, se você acha que o resultado do teste por 10 anos é irrelevante? Você é médium e tem um pressentimento?
 
new-rena:

Mas e se Ilan for pendurado com um filtro com esta estratégia? Dessa forma, ele esperará o momento de começar a trabalhar. No entanto, já incluímos a tecnologia de sortear o drawdown para o plus, ao mesmo tempo em que perdemos o spread ?


Os EAs do tipo illan são capazes de trabalhar de forma lucrativa durante todo o intervalo do histórico e sem quaisquer indicadores.
[Excluído]  
khorosh:
EAs do tipo Illan são capazes de trabalhar de forma lucrativa durante todo o intervalo do histórico e sem nenhum indicador.
Não há argumentos. A questão é sobre o sorteio. É necessário?
 
khorosh:
Como você determina que um sistema tem um MO positivo e outro não, se você acha que um resultado de 10 anos de teste é irrelevante? Você é médium e tem um pressentimento?
Um sistema com MO positivo não precisa de uma média. A média e os riscos associados a ela são utilizados por aqueles que têm um controle remoto 50/50. Para eles, um ano de testes ou 10 anos não é um indicador. Durante 10 anos tudo estará bem, mas no 11º ano falhará.
[Excluído]  
4x-online:
Um sistema com MO positivo não precisa de uma média. O cálculo da média e os riscos associados a ela são utilizados por aqueles que têm uma distância 50/50. Para eles, um ano de testes ou 10 anos não é um indicador. Durante 10 anos tudo estará bem, mas no 11º ano falhará.
Por que tais predições? O que você está esperando há 11 anos sem tirar uma foto? Qual é o objetivo? ))))