Alguma previsão está condenada? - página 36
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bom dia a todos!
Estou lidando com algoritmos de prognóstico há muito tempo e já obtive alguns resultados. É claro que também houve altos e baixos.
Quanto mais faço este negócio, mais fico com a idéia de que qualquer previsão está condenada.
Eu gostaria de ouvir a opinião dos membros do fórum sobre este assunto.
Agradecemos antecipadamente por seus comentários e também por qualquer crítica.
FAGOTT: A análise multimoedas contradiz o AT porque o princípio básico e fundamental do AT é a necessidade e suficiência do preço e do volume do ativo para análise.
Não contradiz nada. Quanto ao postulado, o postulado não é uma coisa séria. Mas como não há outra saída em TA, nós toleramos isso.
Mathemat: Se você mesmo não encontrou um, isso não significa que ninguém mais tenha encontrado.
Concordo plenamente com a Mathemat.
yosuf: . .. Às vezes eu me pergunto: é possível prever a trajetória do carro perseguido? Esta situação não é semelhante à do mercado, onde perseguimos o preço?
Não é. Perseguimos o preço, mas o sentido está na forma como o perseguimos.
É assim que estamos lentamente chegando ao ponto de entender a necessidade de um sistema de rastreamento...
Concordo - essa é a questão. Precisamos de uma indicação adaptativa, mas ao mesmo tempo uma boa indicação de tendência de suavização (que não é tão fácil) combinada com uma indicação precisa de inversão.
-Aleksey-: Tantas palavras, mas ninguém quer fazer uma tabela para diferentes métodos de previsão. Se você quiser fazer cinco ou seis Expert Advisors para os métodos mais populares, coloque-os em contas e veja se a previsão está condenada ou não.
Parece utopia - a previsão exata e os consultores especializados são (no estilo Odessa) duas grandes diferenças.
Mas visualmente, com as mãos - sem problemas.
avatara... me parece que se você substituir a palavra "PREVIEW", pela palavra -" estimativa da probabilidade de realização" (por exemplo), não será tão sem alegria.
A palavra "PREVIEW" não pode ser alterada, porque não podemos falar em "alcançar" qualquer nível. Podemos prever com precisão ao preço atual em qualquer TF como o preço se comportará no futuro, mas nunca saberemos (ou preveremos) o nível que o preço atingirá em qualquer TF em particular. Mas este problema pode ser resolvido de uma maneira diferente - somos capazes de identificar o momento exato da inversão em qualquer TF. O preço passará do momento de inversão para o momento do próximo. Assim, excluímos o que não podemos e não podemos saber (até que nível o preço chegará), mas mesmo assim resolvemos este problema. Quaisquer níveis, Murray, Fibonacci, etc. não têm nada a ver com a previsão do mercado.
Os multiframes (8 TFs) permitem ver todo o panorama do mercado simultaneamente
FAGOTT: A análise multimoedas contradiz o AT porque o princípio básico e fundamental do AT é a necessidade e suficiência do preço e volume de um ativo para análise.
Não há nenhuma contradição em relação a nada. Quanto ao postulado, o postulado, é uma coisa frívola. Mas, como não há outra saída em TA, toleramos
Já o li 58 vezes, mas ainda não o entendo. Com a mesma felicidade você pode aceitar que 2+2=4, mas como não há outra saída, então 5. Pense de novo e não diga disparates.
O GRANDE IRMÃO está de olho em você!!!
Eu já li 58 vezes e ainda não entendi. Você pode aceitar com o mesmo prazer que 2+2=4, mas como não há outra saída, 5. Pense de novo e não diga disparates.
BIG BROTHER está de olho em você!!!
Da próxima vez, vamos ser construtivos. Se você não tem nada a dizer sobre o assunto, é melhor ficar calado.
Em um post anterior eu dei um link para um seminário de uma exposição sobre o assunto, ele foi imediatamente cortado. Estranha moderação, no entanto. E sem isso não vale a pena falar sobre o tema.
Os faladores têm sempre comichão na língua. Você não pode se livrar de mensagens vazias em nenhum fórum.
Da próxima vez, seja construtivo. Se você não tem nada a dizer sobre o assunto, é melhor ficar calado.
Em um post anterior eu dei um link para um seminário de uma exposição sobre o assunto e ele foi imediatamente cortado. Estranha moderação, no entanto. E sem ele não há sentido em falar sobre o tema.
Filho, ao menos veja com quem você está falando - fagott deu um link não para seminários vazios, mas para sua conta real por nove meses