A luta contra o PYTHIA 8 resumiu-se a uma fórmula idiota.

 

ABS(((High-Low)/(Open-Close))*(Vol*(Open-Close))/1000...

o significado ainda não está claro, mas praticamente todo período seguinte funciona em 80% dos casos...:-))

(dividido por 1000 para obter dígitos que são digeríveis e podem ser imediatamente cobertos por um olhar)...

O que é...ou a inércia de uma tendência espontânea ou algo mais...de alguma forma tudo é burro...espera-se mais...

 

Este é este programa:

PYTHIA — программа моделирования процессов столкновения элементарных частиц при высоких энергиях на ускорителях элементарных частиц методом Монте-Карло. Программа разработана группой физиков Лундского университета в Швеции.

O desenvolvimento do PYTHIA começou em 1982. Em 1997 o projeto se fundiu com outro desenvolvimento relacionado, o JETSET, para combinar sua funcionalidade em um gerador. As versões do programa até a versão 6 foram implementadas na Fortran 77. Entretanto, desde 2004, o PYTHIA 8 começou a ser desenvolvido em C++. A partir de janeiro de 2010, ambos estão sendo desenvolvidos em paralelo.

...

(http://home.thep.lu.se/~torbjorn/Pythia.html)

Ao menos nos diga o que você enfrentou.

 
zoritch:

ABS(((High-Low)/(Open-Close))*(Vol*(Open-Close))/1000...

e isto também pode ser reduzido à fórmula ainda mais simples ABS(High-Low)*Vol *SIGN(Open-Close)

Então, o que dizer disto?

 
Farnsworth:

Este é este programa:

(http://home.thep.lu.se/~torbjorn/Pythia.html)

Ao menos explique o que e com o que você estava se deparando.


Eu já disse que...:-))) O principal é que se a condição estabelecida para os dois períodos anteriores...er...vela...funciona estupidamente para o maior-baixo para a vela atual...

a direção não é importante...então parece estar funcionando...eu até corri timidamente sobre o real...até agora tudo parece estar bem...:-))

nada colidiu aqui, é claro, e construiu um modelo imaginário para todo o período (à frente do real....nu que tirei de 2000) e o comparou com o real...

(mais perto provavelmente do ruído marrom...mas isso não é tão importante...uma dúzia de bilhões eu corri...)

 
zoritch:


se a condição definida para os dois candelabros anteriores funcionar estupidamente em mais um sem o candelabro atual.

a direção não importa

um modelo imaginário para todo o período é construído (à frente do real.... até 2000) e comparado com o real...


alguém entende o que está escrito aqui?
 
se estes valores comparados com as duas barras anteriores, candelabros, seja qual for sua terminologia, realizarem um candelabro mais ou menos contundente, então a direção do futuro candelabro é bastante previsível...
 
sergeev:

e isto também pode ser reduzido à fórmula ainda mais simples ABS(High-Low)*Vol *SIGN(Open-Close)

e o que dizer disso?


Não estou falando de matemática...claro...não era isso que eu queria dizer...a fórmula não foi feita por mim, mas por uma máquina...:-))
 

Nada a dizer sobre meu carma...apenas compartilhar a alegria de ver algum tipo de padrão...

depois de R:Base (que voou nos primeiros vaivéns), em quinze dias produziu o primeiro resultado...:-))

(P.S. faltaram volumes freneticamente grandes, pois é inútil entender a psicologia e a motivação dos grandes jogadores...

quero notar que também não dependia do cronograma).

 
Farnsworth:

Este é este programa:

(http://home.thep.lu.se/~torbjorn/Pythia.html)

Ao menos explique o que e com o que você estava se deparando.

Tenho oito parafusos em R:Base...um software relacional competindo com Oracle de uma vez....

não vê nenhum problema... o sistema seleciona padrões a partir de sinais aleatórios, depois os processa de forma dumble no RDBMS.

 

como apagar o tópico inteiro...foda-se...:-)))

(não, então não... melhor análise de ondas... especialmente na sexta-feira...)

 
zoritch:

Tenho oito parafusos em R:Base...um software relacional competindo com Oracle de uma vez....

Não vejo nenhum problema... o sistema seleciona padrões a partir de sinais aleatórios, depois os processa de forma dumble no RDBMS.


E, em geral, você está pelo menos aproximadamente familiarizado com a dinâmica de formação do próton ultrarelativista... Eu acho que as leis de encolhimento (que Deus me perdoe) da nuvem de gluon

semelhante à dinâmica de absolutamente qualquer processo... não há tempo lá... e aqui pode, em princípio, ser jogado fora...