Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
https://www.youtube.com/watch?v=x8l4a-KfeCs mais otimismo ! )))))))
Ah, onde estão meus dias de faculdade!
;)
interessante muito do que está escrito acima...
você precisa "cavar" nesta direção http://www.ntv.ru/novosti/555856
Olá amigos, estou com vocês novamente.
Nikolai disse a seus colegas
e cumprimentou a todos
com sua mão de bacilo.
omã, 30.08.2009
um saque de 50% é embaraçoso. Você está exagerando?
Eu ainda não cheguei à perfeição ;) Ainda há trabalho a ser feito ;)
Sim, eu acho que é demais.
O Breakeven não é de modo algum equivalente ao Equity Breakeven (este último é dificilmente alcançável em princípio - mesmo que ignoremos o drawdown inicial no spread).
Mesmo que o break-even seja alcançável em princípio (o que eu duvido muito), não é de modo algum ideal em termos de tempo gasto por unidade de lucro. Em vez de esperar por uma posição para entrar em um grande drawdown e depois esperar que ele saia, é mais fácil simplesmente cortá-lo depois de algum drawdown e procurar por uma nova entrada.
O Breakeven não é o mesmo que o Equity Breakeven, é verdade, mas os conceitos estão correlacionados.
Ambos caracterizam a exatidão da entrada.
Entretanto, eu substituiria estes conceitos por uma única noção suave de eficiência de entrada/saída (seguindo estritamente a fórmula de Bulashev, talvez com uma pequena modificação, a propagação das medidas de eficiência fora do comércio, esquerda/direita).
Se esta eficiência também for multiplicada por pontos de lucro, obtemos uma função de adequação universal para avaliação comercial.
Mas durante a otimização, tal TS se esforçará para minimizar o número de negócios e tentará detectar os mais atraentes, procurará apenas por tendências longas e os comercializará.
É por isso que seria razoável introduzir a noção de vida útil de um comércio, estamos falando de maximizar o lucro no tempo mínimo. Portanto, transformamos o FF da seguinte forma:
Assim, em uma longa tendência sem muita hesitação, a melhor estratégia será comprar e manter, mas em um mercado volátil esta não será a opção mais lucrativa.