[ATENÇÃO FECHADO] UmnickTrader Adaptativo EA - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Para ser honesto, eu não preciso de um com parâmetros como o seu. Eu não luto contra moinhos de vento, por isso não crio tais monstros ))))
Por que tantas palavras? Basta dizer que não se pode criar uma EA que passe no teste de 9 anos do OOS.
Um teste AOS aos 9 anos de idade não garante ganhos futuros, nem um teste AOS aos 1 mês de idade. Então, por que lutar por algo que você não entende quando você pode fazer coisas mais realistas?
O que você quer dizer com "mais real"? Com uma garantia de ganhos futuros? :)
E é bastante claro pelo que lutar - ciência básica, sem a qual a ciência aplicada não é "nem aqui nem lá" :)
Não é dirigida a mim. Não tenho a menor idéia do que fazer com ele. Não tenho idéia se serei capaz de criar um Expert Advisor, que teria passado no teste OOS 9 anos. Porque não entendo por que preciso dele.
Quanto mais OOS, mais provável é que a EA não deixe de trabalhar no momento em que você quiser ganhar algum dinheiro. OOS é o quê? É apenas um teste. Quanto mais qualquer produto for testado - melhor para o consumidor.
Mas aqui ainda precisamos ver como será este OOS. Há um EA de 5 linhas, que sem nenhum treinamento (um OOS sólido) não está afundando nos principais pares de divisas desde a enchente, e em alguns lugares até dá um lucro perceptível.
Também tenho EAs mais sérios que, com configurações adequadas, provavelmente passarão neste teste 1 a 9. Mas isto provavelmente será conseguido às custas da possível eficiência do EA, e não vou trocá-lo com tais configurações. Afinal de contas, precisamos de muito de uma só vez, não é mesmo?) Por que não como um teste? Ela tem o direito de viver.
Eles só dão garantias no necrotério. E aqui, é muito mais realista encontrar um modelo de mercado funcional em um prazo mais curto do que em um prazo mais longo com parâmetros pouco claros ))))
Posso escrever-lhe um EA que passará no teste mesmo em 20 anos! E com um mínimo de drawdown e lucros selvagens! ( Somente no real perderá o depósito em uma semana ... )
Usar as características de um testador não é sério.
Para começar, basta escrever um que mostre os melhores resultados, e todos nós o resolveremos juntos :)
As garantias são dadas apenas no necrotério. E aqui, é muito mais realista encontrar um modelo de mercado funcional em um horizonte de tempo mais curto do que em um mais longo, mas com parâmetros incompreensíveis ))))
O futuro não pode ser previsto - este é um axioma (para mim) do qual eu tiro todas as outras conclusões.
Portanto, sua frase, do meu ponto de vista, é absurda, ou seja, a longo prazo você inevitavelmente perderá mais do que ganha no curto prazo.