Um especialista com inteligência. Conceito. - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Percorri todos os fios, e como resultado: ninguém entendeu a idéia de EricGR (presumo que muitos dos que estão cientes do tema se abstiveram de desenvolvê-la publicamente), embora ele tenha apresentado o ponto completo.
Concordo que o mercado deve ser seguido sem apostar em uma previsão.
Quanto mais precisa a entrada, menos o saque.
A saída é provavelmente o mecanismo mais complicado em uma EA com este método de negociação.
bem, a opinião e o apoio de uma pessoa... não basta fazer as pessoas acreditarem nisso) você precisa convencer metade do fórum e provar que está certo...
por que não tornar o projeto público... de qualquer forma, as partes finais de um bom são sempre escondidas e muitos elementos do trabalho do assessor não são divulgados...
Acredito que, em maio passado, tive um escalper de sucesso no M5 - negociado em 2 direções, apenas com lucro de 20,0 a 100,0 pps, mas no flat, só podia alcançar o ponto de equilíbrio dentro de uma sessão
Aqui está um conselheiro de tendências sem nenhum segredo.
É bastante decente.
Percorri todos os fios, e como resultado: ninguém entendeu a idéia de EricGR (presumo que muitos dos que estão cientes do tema se abstiveram de desenvolvê-la publicamente), embora ele tenha traçado a essência do assunto.
Concordo que o mercado deve ser seguido sem apostar em uma previsão.
Quanto mais precisa a entrada, menos o saque.
A saída é provavelmente o mecanismo mais complicado em uma EA com este método de negociação.
Acho que ninguém tem nada a esconder) e acho que não encontrei nada de novo, trata-se de integrar corretamente a execução do método na idéia geral, vantagens separadas em uma ou outra área serão inúteis.
O resultado é que ninguém entendeu a idéia de EricGR (presumo que muitos dos que estão cientes do tema se abstiveram de desenvolvê-la publicamente), embora ele tenha exposto completamente a essência do assunto.
E eu me cruzei no fio e não entendi qual será a inteligência da EA? "Vamos fazer com que a EA seja sensível à tendência", "vamos torná-la flexível", "vamos usar paradas voláteis"... E sobre inteligência quando? Do wiki:
Intelecto é uma capacidade que combina todas as habilidades cognitivas de um indivíduo: sensação, percepção, memória, representação, pensamento, imaginação...
A Intellect como uma capacidade é geralmente realizada com a ajuda de outras habilidades. Tais como: a capacidade de conhecer, de aprender, de pensar logicamente, de organizar as informações analisando-as, de determinar sua aplicabilidade (de classificar), de encontrar conexões, regularidades e diferenças nas mesmas, de associá-las a outras semelhantes, etc.
É claro que, neste caso, estamos falando de inteligência artificial, mas, no entanto, a premissa do iniciador de temas para criar tal especialista está errada. É claro que nunca ensinaremos um EA a "pensar logicamente ", maspara "aprender, sistematizar informações analisando-as, classificando, encontrando padrões e diferenças, associando-as a similares, etc." é bem possível. Especialmente porque estamos falando apenas de um conceito, não de uma implementação.
O conceito deve ser o seguinte: estamos colocando alguns aparelhos matemáticos, capacidades de aprendizagem e análise, um módulo comercial, etc., em um Expert Advisor. O que deve ser feito e como fazê-lo melhor, podemos discutir dentro deste ramo.
E então o quadro ideal é o seguinte: colocamos a EA no gráfico e indicamos, que seja o lucro para o ano que queremos obter. Por exemplo:
- 5000% por ano. A EA sacode suas batidas e nos dá a mensagem "É impossível", e ao mesmo tempo pede para nós um lugar no manicômio ou um hospital psiquiátrico luxuoso, dependendo do tamanho de nosso depósito.
- 500% por ano. O consultor especializado pensa por muito tempo e diz: "Há uma chance de obter o lucro especificado, mas será arriscado, pode haver saques significativos de até 50%. Você tem certeza?" A seguir pensamos.
- 100% por ano. O Conselheiro Especialista pensa sobre isso, alegremente relata "Será feito meu mestre" e começa a trabalhar.
Isto é ideal, mas funciona para o fim. Em princípio, quase tudo o que é necessário para tal conselheiro, eu já percebi, embora não dentro da estrutura de um único programa. Portanto, nada é impossível.
... Nunca ensinaremos ao Expert Advisor a "pensar logicamente ", mas "aprender, sistematizar informações analisando-as, classificá-las, encontrar padrões e diferenças, associá-las a padrões semelhantes, etc." é bem possível ...
Acho que ninguém tem nada a esconder) e acho que não encontrei nada de novo, trata-se de integrar corretamente a execução do método na idéia geral, as vantagens de separar em uma área ou outra seriam inúteis.
Um conceito interessante de auto-adaptação da EA ao mercado baseado na correlação mútua dos movimentos dos pares de moedas (continuando, formando um índice conjunto de moedas baseado em sua correlação na faixa de 0,7 a 1 e tomando decisões comerciais) é delineado a partir desta página da revista...
EricGR:
не думаю что у кого то есть что то скрывать) и не думаю что я придумал что то новое, все дело в правильно интеграции исполнения метода в общую идею, преимущества раздельные в той или иной области бесполезны будут.
Você tem que decidir se está escondendo algo ou não.
Também tenho o cuidado de não dizer nada desnecessário nesta fase... Nesta fase as entradas estão no TF mais baixo permitido pelas regras do sistema comercial e a saída é maior, dependendo das circunstâncias... ok com este debate... tudo tem que ser feito por você mesmo... ... ou você pode mostrar tudo e depois ouvir as críticas de um iluminado... então será mais objetivo.
Figar0:
Esta linha não deve ser levada a sério, pois as respostas a tais perguntas devem ser encontradas independentemente. Pessoalmente, tentei entender o que o iniciador do tópico quer, e cheguei à conclusão de que ele está procurando uma solução para outro problema (diferente do tópico), eu poderia estar errado.
Quanto à adaptação, auto-aprendizagem, inteligência: abandonei este tópico, porque encontrei um sistema capaz de mostrar os melhores resultados em toda a história com parâmetros de entrada estática.