Por que os desenvolvedores não conseguiram fazer um testador adequado - página 8 123456789 Novo comentário [Excluído] 2010.12.18 21:44 #71 Sorento: basta tentar... sem querer. E veja por si mesmo - a melhor usabilidade até agora. como você pode até mesmo negociar ao fazer a média de todas as poses em uma só!!! bobagem! Sceptic Philozoff 2010.12.18 21:46 #72 Sorento: Se for esse o caso - por que toda essa excitação com as gratificações? Exatamente, por que a excitação sobre a "história exata da carraça"? VonDo Mix 2010.12.18 21:47 #73 sllawa3: como é possível negociar quando se faz a média de todas as posições em uma só !!! besteira! mais real do que isso... ;) os olhos não correm. A mente não está em ilusões. VonDo Mix 2010.12.18 21:50 #74 Mathemat: Exatamente, por que a excitação sobre o "histórico preciso do ticking"? Já expliquei isto muitas vezes. Haverá um histórico registrado de possíveis "throw-ins". ;) Mas isso é contra a própria ideologia do "negócio". É por isso que não há oportunidades. [Excluído] 2010.12.18 21:51 #75 O testador é tão coxo quanto era!! O fato de ser multimoedas não pára de mentir! O idioma não é MCI nem C+ ! no total, a plataforma é claramente feita sob medida ... para uma corretora ! VonDo Mix 2010.12.18 21:53 #76 A propósito - "throw-ins" nem sempre são feitos pelo homem... quer dizer - sabemos que é uma possibilidade. Mas um algoritmo aleatório maluco pode gerar o mesmo. Sceptic Philozoff 2010.12.18 21:54 #77 sllawa3: O testador é tão coxo quanto era!! O fato de ser um testador com várias moedas não pára de mentir! Slava, você tem um exemplo de um testador coxo? VonDo Mix 2010.12.18 21:54 #78 sllawa3: O testador é tão coxo quanto era!! O fato de ser multimoedas não pára de mentir! o idioma não é mcl nem ci+ ! Você consegue decifrar a mensagem? [Excluído] 2010.12.18 21:59 #79 Mathemat: Slava, você tem um exemplo de um testador intemporal? Nindza é muito mais confiável ... e em G forex, se você seguir as regras para seu trabalho (seguindo o algoritmo do testador) O mesmo que a maioria dos testadores comerciais ( os que você pode comprar ) coletando histórico ... ( decompor carrapatos no matcad é um testador perfeito ... exceto que é problemático ) Aprenda a ganhar dinheiro Explorando o Graal. "O O que há de VonDo Mix 2010.12.18 22:07 #80 sllawa3: Em nindza é muito mais confiável ... e em gi forex, se você seguir as regras para seu trabalho (seguindo o algoritmo do testador) Assim como a maioria dos testadores comerciais ( os que você pode comprar ) coletando histórico... acreditariam... Se a sua EA funcionasse adequadamente nestes sistemas. Mas você mesmo disse sobre a conversão incompleta. O que estamos discutindo? Que seu novo algoritmo de pips na demonstração do Ninza é melhor do que a demonstração no MT4 em Alspore? E todos os testadores e todos em demonstração. Vyacheslav triste... Isto não é mais pesquisa. É masoquismo. Da teoria à prática Há alguns comerciantes que Pergunta sobre otimização genética 123456789 Novo comentário
basta tentar...
sem querer.
E veja por si mesmo - a melhor usabilidade até agora.
como é possível negociar quando se faz a média de todas as posições em uma só !!! besteira!
mais real do que isso...
;)
os olhos não correm.
A mente não está em ilusões.
Exatamente, por que a excitação sobre o "histórico preciso do ticking"?
Já expliquei isto muitas vezes.
Haverá um histórico registrado de possíveis "throw-ins".
;)
Mas isso é contra a própria ideologia do "negócio".
É por isso que não há oportunidades.
O testador é tão coxo quanto era!! O fato de ser multimoedas não pára de mentir!
O idioma não é MCI nem C+ !
no total, a plataforma é claramente feita sob medida ... para uma corretora !
A propósito - "throw-ins" nem sempre são feitos pelo homem... quer dizer - sabemos que é uma possibilidade.
Mas um algoritmo aleatório maluco pode gerar o mesmo.
O testador é tão coxo quanto era!! O fato de ser um testador com várias moedas não pára de mentir!
O testador é tão coxo quanto era!! O fato de ser multimoedas não pára de mentir!
o idioma não é mcl nem ci+ !
Slava, você tem um exemplo de um testador intemporal?
Nindza é muito mais confiável ... e em G forex, se você seguir as regras para seu trabalho (seguindo o algoritmo do testador)
O mesmo que a maioria dos testadores comerciais ( os que você pode comprar ) coletando histórico ...
( decompor carrapatos no matcad é um testador perfeito ... exceto que é problemático )
Em nindza é muito mais confiável ... e em gi forex, se você seguir as regras para seu trabalho (seguindo o algoritmo do testador)
Assim como a maioria dos testadores comerciais ( os que você pode comprar ) coletando histórico...
acreditariam...
Se a sua EA funcionasse adequadamente nestes sistemas.
Mas você mesmo disse sobre a conversão incompleta.
O que estamos discutindo?
Que seu novo algoritmo de pips na demonstração do Ninza é melhor do que a demonstração no MT4 em Alspore?
E todos os testadores e todos em demonstração.
Vyacheslav triste...
Isto não é mais pesquisa.
É masoquismo.